fredag 18 augusti 2017

Tvingad att fortsätta pensionsspara hos Länsförsäkringar

Normalt är vi på Aktiepappa motståndare till de flesta fonder då vi anser att man lätt kan uppnå samma risk och avkastning genom att investera i bra investmentbolag istället. Svolder funkar ungefär som en småbolagsfond och Investor/Industrivärden funkar rätt bra som en Sverigefond. Mycket roligare och oftast bättre utveckling också. Det finns dock lägen då det inte går att välja och då gäller det att göra det minst dåliga.

Som egen företagare har jag vid två tillfällen valt att lägga pengar på en pensionsförsäkring. Det har varit när året varit osedvanligt bra och det funnits gott om likvida medel på kontot i kombination med en förestående vinst och beskattning av den vinsten. Istället för att skatta bort mer än nödvändigt genom att ta ut högre lön och drabbas av den extraskatt som tidigare kallades värnskatt valde jag att köpa en pensionsförsäkring.

Pensionsförsäkring nr 1

Första gången var år 2000 då jag i november/december valde att sätta 70.000 kr i en pensionsförsäkring hos Länsförsäkringar. Den hamnade i två olika fonder. Jag minns inte vilka fonder jag valde från början men de byttes i alla fall ett par gånger och nu i veckan fick jag brev (med snigelposten) om att de vill flytta dem till en ny fond då det gjort om sina fonder och den gamla skulle utgå. Den nya fonden har en avgift på 1,5 %.
Utvecklingen då undrar ni. Jo det kan jag informera er om att Länsförsäkringar har lyckats med bedriften att på 17 år förvalta mina pengar så fruktansvärt bra att de nu är värda 102.077 kr. Jag saknar faktiskt ord för hur dåligt det är. Eftersom fonden köptes just innan det historiska IT-raset 2000/2002 får man ha en viss förståelse men det är ändå katastrofalt dåligt. Jag väljer att inte försöka räkna på hur mycket jag betalat i avgift för denna ”briljanta förvaltning” ty det skulle antagligen göra mig vansinnig.

Pensionsförsäkring nr 2

Nästa gång som omständigheterna gjorde att jag valde att betala in en klumpsumma till en pensionsförsäkring var 2009 och då var tajmingen lite bättre. Kurserna hade på många håll slaktats och denna fond hade till 2015 vuxit till 221.000 kr. År 2015 valde jag att flytta denna försäkring till Avanza och istället förvalta den själv genom att köpa aktier för dem. Denna möjlighet visste jag inte att den fanns och även om det innebar en hel del problem med Movestic (som hanterade försäkringen tidigare) så var det ett bra beslut att flytta denna fond till Avanza. Den kom över till Avanza i maj 2017. Ja det stämmer, det tog över ett halvår att få den flyttad från Movestic. Hur som helst så har jag under det dryga år jag själv förvaltat den fått upp värdet till 257.727 kr per dags datum trots att HM ligger och tynger den portföljen med 19.000 kr.

Jag har försökt att flytta även den första försäkringen till Avanza men det går inte pga att den är tecknad för länge sedan med gamla regler. Tro dock inte att jag kommer ligga kvar med dyr avgift hos Länsförsäkringar. Nejdå, igår har jag valt att byta de tidigare fonderna LF Sverige Aktiv   och LF Global Aktiv h  mot LF USA indexnära. De största innehaven i LF USA Indexnära är:

Apple Inc                                    3,6 %
Microsoft Corp                           2,6 %
Alphabet Inc A /B                       2,6 %
Facebook Inc A                          1,9 %
Amazon.com Inc                        1,8 %
Johnson & Johnson                    1,7 %
Exxon Mobil Corp                     1,7 %
Berkshire Hathaway Inc B        1,6 %
JP Morgan Chase & Co             1,5 %

Stabila bolag. LF USA Indexnära är som det låter; en indexfond som ska följa index S&P 500. Avgiften anges till 0,2 % vilket känns rimligt. Enligt  står det dock en maxavgift på 1,8 % vilket LF inte verkar ta. Jag ska kolla upp hur det blir med den avgiften för 0,2 % för en indexfond känns rimligt. 1,8 % känns allt annat än rimligt.


Med tanke på dollarläge, min sedan tidigare höga exponering mot svenska akter mm känns det i alla fall som att en amerikansk indexfond kan vara det minst dålig alternativet av de fonder jag kunde välja på för tillfället. Framtiden får avgöra om detta var klokt eller inte. 



onsdag 16 augusti 2017

Mastercard eller Visa – är det någon skillnad?

Det första vi måste göra är att reda ut det mest grundläggande problemet: Mastercard och Visa är inte företag som ger ut kort! De är företag som hjälper banker och butiker att hantera betalningar. Jag tror att det är det som ställer till det för oss kunder. Många tror nämligen att det är Visa eller Mastercard som ger ut själva kortet. Banken eller kortutgivare kan alltså fylla ett Visakort eller ett Mastercard med precis vilka tilläggsprodukter de vill och sen köper de in tjänsten med överföringar hos den leverantör som de tycker fungerar bäst och ger bästa offerten. De kan även byta leverantör och då brukar de fylla kortet från nya leverantören med i princip exakt samma produkter och tjänster som det gamla hade.

Mastercard

Mastercard Inc är ett företag som grundades 1966 under namnet Interbank. Sedan dess har de bytt namn ett flertal gånger. Mastercard äger varumärken som Mastercard, Maestro och Cirrus. Mastercard Inc är noterat på New Yorkbörsen. Institutionella ägare sitter nästan 80 % av aktierna i Mastercard. De största ägarna är Vanguard Group, Blackrock Inc, FMR LLC, State Street Corp, Price T Rowe Associates Inc.

Huvudkontoret ligger i staden Purchase, NY. Purchase betyder inköp, snacka om att ha lagt huvudkontoret på rätt ställe.

Visa

Visa är som alla vet ett av de absolut största betalningsvarumärkena i världen och jag tror att alla i Sverige känner till dem. Första visakortet gavs ut av Bank of America 1958. Visa är noterat på New Yorkbörsen och största ägare är Vanguard Group Inc, Blackrock Inc, FMR LLC, Price T Rowe Associates Inc, State Street corp. Hela 95 % av aktierna ägs av finansiella institutioner.

Visa ger inte ut några kort utan de säljer/hyr ut licensen att använda varumärket och använda dess nätverk för betalningar.

Som ni kanske märkt är det allt fler banker och kortutgivare i Sverige väljer att byta Visa mot Mastercard, men Norwegian verkar ha gjort tvärtom. De har valt bort Mastercard till förmån förVisa.   Inte alls dåligt för oss konsumenter faktiskt då det är bra att det finns konkurrens på den här fronten. Norwegian är för övrigt ett riktigt bra kort. Jag har det faktiskt själv som ett extrakort för att betala resor och andra utlägg för jobb. Det kostar inget att ha det och man får bonus på köpen. När vi gjorde research för detta inlägg hittade vi en artikel som ser kort och förhållandevis innehållslös ut men denna artikel i Hallandsnyheter är i all sin förvirring riktigt bra.  

Det är med andra ord knappt några som helst skillnader på de båda korten när de ges ut av svensk bank och används i Sverige. Det finns i princip inga butiker som inte tar emot det ena kortet om de tar emot det andra. Ibland utomlands kan det vara vissa butiker som inte tar Mastercard men som tar Visa och vice versa. Det är sällsynt dock. Därför anser vi att det är viktigare att kontrollera vad som ingår i bankens erbjudande än att fundera över vilket system för betalningar som banken valt.
Som ni ser ovan är det i princip exakt samma ägare till de båda företagen och där finner vi sannolikt en stor del i förklaringen att de är så lika. Jag skulle inte bli förvånad om de system de använder är nästan identiska.

Kort fakta om de största ägarna

Vanguard Group är ett multinationellt investmentbolag grundat 1975 av John C Bogle med verksamhet på fyra kontinenter: Europa, Asien, Nordamerika och Oceanien. De förvaltar totalt 3.800 miljarder dollar och har 14.000 anställda. Huvudkontor i Pennsylvania.

Blackrock Inc är en stor amerikansk fondförvaltare grundat 1988. Huvudkontor i New York och VD är fortfarande en av grundarna till företaget: Laurence D.Fink. Totalt har de tillgångar på 5.420 miljarder dollar.

Jämföra olika kort


Friendly reminder

Glöm inte att kreditkort ger större säkerhet än vanliga bankkort då de omfattas av konsumentkreditlagen vilket inte är fallet med vanliga bankkort. Det innebär att om du gjort ett köp med kreditkort har kreditgivaren samma ansvar som säljaren ifall du inte skulle få din vara. Det går då också att reklamera till kreditgivaren och till säljaren.

Och glöm inte att regelbundet uppdatera er angående de olika förmåner som bankerna fyllt sina kort med. Dessa ändras nämligen ofta.



söndag 13 augusti 2017

Veckan som gått - ljusglimtar trots börsmörker

Veckan som snart avslutas har inte varit någon rolig vecka att vara aktieägare i. Inte på svenska  
börsen i alla fall. Men trots att stora portföljen med de långsiktiga innehaven har tappat en hel del har faktiskt några av de små innehaven rusat riktigt fin. Jag tror sällan jag haft en så här bra vecka om man ser till de kortsiktiga småaffärerna. Följande har hänt:


MåndagOmnicar hittas i en bortglömd portfölj på Nordnet och säljs med fina 208 % vinst.

Tisdag - och det är dags för Seamless Distribution att lämna portföljen efter att de gått upp med 43 % på en och samma dag.

Onsdag – Något av en mellandag då inget stort händer alls.

Torsdag - Den gamla kvarglömda IPO:n som höll på att bli katastrof; Three gates säljs av och kommer sannolikt aldrig att återvända till portföljen. Detta efter att de gått upp med 10 % på en och samma dag på en i övrigt sur börs. Uppgången slutade på 37 % vilket får anses som mer än godkänt. Torsdagen är också dagen då Seamless drar söderut med ett tapp på 17 % efter kvartalsrapportering som visar minskade omsättning och ökad förlust.

Fredag – tråkig fredag och den enda som händer är att de stora innehaven tappar ytterligare några kronor.

Eftersom de långsiktiga innehavaen har gått lite upp och lite ner innebär inte veckan några större förändringar på varken innehavets värde eller framtida utdelningar men det är alltid roligt när de lottsedelsaktier man köpt ger vinst. Och sammantaget sitter det nu 40.000 friska riksdaler och väntar på att investeras när tillfälle ges. Kanske Ratos eller Rottneros i brist på roliga IPO:er.

Någon av er som läser som lyckats pricka in några roliga raketer i veckan?



Mer om veckans inlägg:

fredag 11 augusti 2017

Three gates sålda för 48 kr

Under 2016 genomförde vi något av ett experiment och tecknade aktier hos samtliga nya bolag som noterades på börsen och som vi förväntade oss skulle bli övertecknade. Resultatet blev inte dåligt alls och vi har skrivit om det innan.  Enda felet är ju att tilldelningen blir så skral när erbjudandet övertecknas men procentuellt så ser det fint ut.

Ett av företagen vi tecknade var spelbolaget Three gates. Det handlar alltså gaming och inte spel som i lotteri. Three gates är en spelstudio som utvecklar spel för både konsoler och mobiler och jag ska ärligt talat säga att jag inte har någon ingående kunskap om deras verksamhet eller om gaming och spel i allmänhet. Jag testade att teckna dem när de introducerades och det blev till en början inget bra alls. Aktien startade sin resa på börsen genom att rasa från 35 kr till strax under 20 kr på några månader. Kanske borde man enligt alla experters råd ha lagt stopp loss och klivit av men det gjorde jag inte. Egentligen är det oklart varför jag inte agerade men kanske berodde det på att jag inte vaktade den depån särskilt noga. Mina IPO:er ligger nästan uteslutande hos Nordnet och där loggar jag inte in särskilt frekvent.

När raset var ett faktum lät jag aktien ligga och i januari 2017 kom en pressrelease från företaget att de köper rättigheterna till ett spel som heter Offensive Combat. Detta gillade tydligen marknaden och aktien tog fart på börsen med en resa från 20 kr i december 2016 slutade med en topp på 60 kr i april 2017. Sedan dess har aktien tuggat sakta nedåt och jag har haft säljorder på bland annat 43 kr som aldrig gick igenom. Så i går fick aktien ett nytt ryck och stack med 10 % på en i övrigt supersur börs. Då passade jag på att sälja för 48 kr. Kanske var det för tidigt men det innebar en vinst på 37 % och mer än så tycker jag inte man kan kräva. Dessutom var detta ett bolag som jag inte har någon större lust att äga egentligen.

Jag känner mig nöjd med affären trots att Three gates idag handlas för 50 kr men det är väldigt sällan man lyckas pricka in den absoluta toppen på ett bolag när man handlar på det här kortsiktiga sättet.


Efter att även ha klivit ur Omnicar i veckan sitter nu 40.000 friska kronor i likvider på IPO-depån och väntar på nästa intressanta introduktion. Vi får se vad det blir eller om de helt enkelt flyttas till den mer långsiktiga depån hos Avanza.


Fler inlägg om Three gates:
Vad hände med Three gates idag?

tisdag 8 augusti 2017

Uppgång med 43 % får räcka

Seamless Distribution är dagens raket på börsen och får lämna portföljen för den här gången.


Ni som följer bloggen har sett våra inlägg om företaget Seamless Distribution tidigare och ni minns miljonärssyrrans twitterinlägg om vilken som var portföljens värsta snedgunga.   Det var Seamless för vår del. Idag gick snedgungan upp och var dagens absolut bästa aktie. Anledningen till dagens rusning är att de samarbetar med Mastercard och ska därmed kunna ge ut kort mm.  En nyhet som börsen gillade och kickade upp aktien med som mest 54 %. säkert att detta företag har varit både vår sämsta och vår bästa affär i omgångar. En riktig jojo-aktie med andra ord. Vi ha under tiden utnyttjat det och handlat lite i Seamless med förhållandevis gott resultat. Ett tydligt exempel på detta är att igår, måndag, svarade vi på

Där någonstans valde jag att kliva av men då jag var lite upptagen med jobb stannade uppgången på 43 % när affären väl var avklarad. Affären gjordes på 6,90 kr och samtliga 4 000 aktier såldes. 43 % på en dag är inte fel. Det kan mycket väl vara så att vi tar in Seamless i portföljen igen i framtiden men efter att ha suttit med en rejäl förlust ett tag känns det faktiskt skönt att ha klivit ur med en ganska bra vinst.

Vi har ingen uttalad strategi angående hur många procent av portföljen som kan investeras i förhoppningsbolag men hittills har vi suttit med en del i Videoburst, Africa oil, Seamless och Bambuser. Klev ju av Omnicar med en skön vinst i veckan med. Det känns som att det räcker så för tillfället.

Samtidigt som dessa investeringar är mer eller mindre lottsedlar så känner vi att de faktiskt fyller en funktion i vår portfölj; de ger liv och rörelse och den dag i våras när Videoburst stack med över 100 % på en och samma dag var en av mina roligaste börsdagar alla kategorier faktiskt.  Den väger gott och väl upp de 5 100 kr som jag ligger back på Bambuser.


Läs mer om Seamless



måndag 7 augusti 2017

Uppgång med 208 %

Uppföljning av investeringen i Omicar 


Den 13 juli gjorde mjukvaruföretaget Omnicar premiär på Aktietorget och samma dag publicerade vi ett inlägg om Omnicar. Inlägget innehöll en del fakta och redovisade hur vi hade tecknat och vilken tilldelning vi fått. Det rörde sig endast om 960 st aktier. Aktierna tecknades i vår så kallade ”IPO-depå” i Nordnet. Eftersom merparten av våra aktier och vår handel sker å våra konton hos Avanza kan det ibland gå några veckor utan att vi tittar till Nordnet. Så skedde även denna gång.


Den 3 augusti var det i alla fall dags att titta till depån igen och döm om min förvåning när Omnicaraktien visade en uppgång på 235 %! Detta var en aktie som var tänkt att köpas i hopp om att överteckning sker och sen säljas med ca 20 % vinst någon dag senare. Men där någonstans kom i alla fall semestern i Jämtland med dålig täckning in och det var väl det som blev räddningen.

Omnicar tecknades för 5,40 kr och de såldes till slut för 16,70 kr. Inte den fina uppgången som 233 % innebar i alla fall 208 % upp på drygt två veckor. Det får anses okej tycker jag. Synd att investeringen var så pass liten bara men det är alltid lätt att vara efterklok.


Nu startar hösten och med det jakten på några nya intressanta IPO:er som vi tror på. Har ni som läser några tips?



Läs mer om Omnicar:
Omnicar noteras på Aktietorget

söndag 6 augusti 2017

Borg vs McEnroe

Trailer till filmen med Hollywoodstjärnan Shia Labeouf som McEnroe. 




Nu undrar ni hur detta har med vår blogg och investeringar att göra? Enkelt; vi tror att ungdomar som inte vet om att kalsonger och kläder av märket Björn Borg har att göra med en av världens genom tiderna bästa tennisspelare och sportikon snart kommer att veta det. Dessutom kommer de som minns men som glömt bort det samma snart bli påminda. Filmen som har premiär 6 september kommer fungera som utmärkt reklam för produkterna med samma namn som huvudrollsinnehavarens karaktär och det kan i alla fall inte vara dåligt för företaget Björn Borg. Vi är stolta ägare till aktier i Björn Borg och längtar till premiären!


Tidigare inlägg om Björn Borg:


fredag 4 augusti 2017

Pyramidspel

Någon av dina vänner berättar för dig om ett unikt tillfälle att tjäna lite extra pengar. Kanske möjligheten även är förknippad med en möjlighet att göra gott samtidigt? Din vän berättar om hur bra du kommer må om du äter det preparat som ska säljas och hur lätt det är att sälja så bra grejer. Om man dessutom är riktigt duktig kan detta extraknäck lätt omvandlas till ett jobb som ger en heltidslön utan att man ens behöver jobba heltid.


Låter det för bra för att vara sant? – Då är det antagligen det och din vän försöker medvetet eller omedvetet att dra in dig i ett pyramidspel/pyramidnätverk. Din vän har börjat resan mot att förstöra er vänskap. Det finns många exempel på vänskap som avslutats på detta sätt. 

Vissa väljer att kalla fenomenet pyramidspel för MLM-marknadsföring men gör inga misstag: med några få undantag är det samma sak. Även det som kallas Ponzibedrägerier är en typ av pyramidnätverk även om dessa är mer direkt kopplade till finansmarknaden. För att reda ut de tre begreppen finns det länkar nedan:




För enkelhetens skull har vi valt att klumpa ihop ovanstående begrepp och kalla dem alla för pyramidspel i inlägget. Rätt eller fel kan diskuteras (ge gärna era synpunkter i kommentarsfältet)
Per definition är ett pyramidspel en företags idé som bygger på att pengar betalas ut till de i toppen av pyramiden från de som finns längre ner i hierarkin snarare än att man tjänar pengar på att varor verkligen säljs.

Herbalife

Ett av vår tids mest aktuella pyramidnätverk är Herbalife. Detta företag har som affärsidé att rekrytera nya medlemmar snarare än att sälja produkter till sina kunder. Det finurliga med Herbalife är att alla deras säljare eller distributörer som säljarna kallas, köper ett startpaket av Herbalife och därefter säljer de dessa produkter till nya kunder. Problemet är att deras produkter är väldigt dyra och många produkter blir aldrig sålda utan hamnar i garaget hemma hos säljarna/distributörerna. Herbalife marknadsför möjligheten för distributörerna att rekrytera nya distributörer som säljer för dem som i sin tur ska rekrytera nya distributörer. Dock har denna tänkta exponentiella ökning en broms. Efter ett visst antal steg skulle alla personer i världen behöva vara distributörer för att det ska gå runt vilket i sig bevisar att fenomenet är en total bluff. Det är alltså endast de i toppen av pyramiden som kan tjäna pengar på detta i det långa loppet.

Herbalife är börsnoterat och har gått bra på NYSE den senaste tiden. Tydligen är det lönsamt med pyramidspel. Har ni inte sett dokumentären om Herbalife så rekommenderas den varmt. 

Ivar Kreuger

Om vi går tillbaka i tiden så hittar vi ett världsomspännande pyramidspel i Kreugers tändsticksföretag. Företaget lånade upp pengar för att kunna dela ut höga utdelningar till sina aktieägare samtidigt som de gav ut nya aktier i parti och minut. Pengarna de delade ut kom alltså inte ifrån verksamheten utan från nya aktieägare och lån. Personligen tycker jag att vi i Sverige matas med bilden av Ivar Kreuger som en framgångsrik affärsman men vänder man sig utomlands framstår han allt mer som en skurk.  Kanske beror det på patriotism, kanske beror det på att vi i Sverige har en djupare insyn i Kreugers verksamhet. Det är i vilket fall som helst troligt att Ivar skulle hamna i fängelse för sina affärsmetoder om de genomfördes med dagens lagstiftning.

Better Globe

Det finns även de som anser att välgörenhetsorganisationen Better Globe är ett pyramidspel.  Det är svårt att avgöra det i nuläget då det inte är lätt att kontrollera om det ens betalats ut några pengar samt var dessa pengar kommer ifrån. Helt klart är att vissa varningsklockor ringer när all information som går att få i frågan kommer från personer som har betalt för att informera och sälja in företaget. Bloggaren Chansar mest har skrivit ett inlägg i ämnet och det är extremt läsvärt!  Grundaren till Better Globe heter Rino Solberg och han har tidigare varit inblandad i liknande projekt. Den gången försvann visst 2,6 miljoner på något konstigt vis.

Hoppas att inlägget hjälpt till att reda ut lite kring vad ett pyramidspel är samt gett lite exempel på de samma.


Titta gärna på filmen Betting om zero om Herbalife. 




torsdag 3 augusti 2017

Betting on zero - Herbalife är ett klassiskt pyramidspel



Betting on Zero är en mycket intressant film om Herbalife. Filmen har även ett pedagogiskt/ekonomiskt och bra perspektiv då den handlar om hur en hedgefondförvaltare (Bill Ackman) blankar företaget samtidigt som en annan stor investerare (Carl Icahn, som tycker illa om hedgefondförvaltaren) kliver in och synar hedgefondens blankning. Lärorikt på flera plan med andra ord. Vårt råd om ni inte sett den är: Se den!

Läs mer om Herbalife och pyramidspel

tisdag 1 augusti 2017

Citat av Warren Buffet - hela listan

Warren Edward Buffett, född 30 augusti 1930 i Omaha, Nebraska, är en amerikansk investerare, affärsman och citatmaskin. 


Ni har hört dem i diverse poddar, uppesittarkvällar och andra sändningar på såväl TV som på nätet. Däremot har vi ibland haft svårt att hitta citaten från citatmaskinen från Omaha. Därför har vi valt att samla alla citat från Warren Buffett i detta inlägg. Hjälp oss gärna att fylla på i kommentarsfältet om ni har fler citat som är värda att nämna.

  • Alla kan bli rika på aktier – bara man inte har bråttom.
  • Pris är vad du betalar. Värde är vad du får. 

  • Jag har aldrig träffat en person som kan göra prognoser om marknaden.

  • Det är långt mycket bättre att köpa ett fantastiskt företag för ett schysst pris än ett schysst företag för ett fantastiskt pris.

  • Det tar 20 år att bygga upp ett rykte och fem minuter att förstöra det. Om du tänker på det, kommer du att göra saker annorlunda.
  • Jag har alltid känt att jag skulle bli rik, för det är inte så svårt.
  • Regel nummer 1: Förlora aldrig pengar. Regel nummer 2: Glöm aldrig regel nummer 1.
  • Det är bättre att umgås med människor som är bättre än dig. Välj ut kollegor vars beteende är bättre än ditt och du kommer röra dig i den riktningen.

  • Någon sitter i skuggan i dag för att någon annan planerade ett träd för länge sedan.
  • Om ett bolag går bra kommer aktiekursen förr eller senare att följa efter.
  • Om du inte är villig att äga en aktie i tio år, tänk inte ens tanken på att äga den i tio minuter.
  • Du behöver inte vara raketforskare. Investeringar är inte ett spel där killen med 160 IQ slår killen med 130 IQ.
  • Om historien vore hela poängen med aktier skulle bibliotekarierna vara de rikaste personerna.
  • Trots allt får du reda på vem som simmar naken först när vattnet är borta.
  • Det bästa som kan hända oss är när ett fantastiskt bolag kommer i tillfälliga problem… Vi vill köpa dem när de ligger på operationsbordet.
  • Vår föredragna innehavsperiod är för alltid.
  • För länge sedan, lärde Ben Graham mig att ’Pris är vad du betalar, värde är vad du får.’ Oavsett om vi pratar om strumpor eller aktier (socks or stocks), gillar jag att köpa kvalitetsvaror till reapris.
  • Jag är en bättre investerare för att jag är en affärsman, och en bättre affärsman för att jag inte är en investerare.
  • Wall Street är det enda stället dit folk kör i en Rolls Royce för att få rådgivning från de som tar tunnelbanan.
  • Jag försöker att köpa aktier i bolag som är så fantastiska att en idiot kan driva dem. För att förr eller senare, drivs de av en.
  • Investera aldrig i en bransch du inte förstår.
  • Kom alltid ihåg att aktiemarknaden är manodepressiv.
  • Sluta försök att förutspå aktiemarknaden, ekonomin eller val.
  • Du behöver bara göra ett få antal saker rätt i livet så länge du inte gör för många saker fel.
  • Vi försöker helt enkelt vara försiktiga när andra är giriga och vara giriga när andra är försiktiga.
  • Bred diversifiering är bara nödvändigt när investerare inte förstår vad de gör.
  • Derivat är finansiella massförstörelsevapen.
  • Av de miljardärer som jag känner har jag lärt mig att pengar bara förstärker de vanliga karaktärsdragen. Om dom var idioter innan dom blev rika, har dom nu bara blivit idioter med pengar.
  • Jag hoppar inte över tvåmetersribbor när det finns låga ribbor som jag kan gå över.
  • Om affärerna går bra kommer aktien någon gång att följa efter.
  • I affärsvärlden är backspegeln alltid lättare att titta genom än vindrutan.
  • Risk kommer av att du inte vet vad du håller på med.
  • Det bästa jag gjort var att välja de rätta hjältarna.
  • Traditionell visdom kan ha mycket tradition och lite visdom.
  • Investera mest i dig själv. Du är din största tillgång.
  • Om ett kärnvapenkrig bryter ut behöver ni inte bry er om detta meddelande.
  • Min far klippte aldrig gräset eller tvättade bilen. Jag var irriterad som liten och förstod först när jag blev äldre värdet av tiden. Då förstod jag varför han inte gjorde något. Hans tid var så värdefull.
  • Om man talar till 100 studenter och man säger någonting vettigt finns en chans att några reagerar och faktiskt ändrar sina liv. Om man talar till ett gäng 60-åringar ändrar de sig aldrig vad de än hör.
  • Pengar kan i viss utsträckning ibland låta dig vara i mer intressanta miljöer. Men pengar kan inte ändra på hur många människor som älskar dig eller hur frisk du är.
  • Ett stort antal förmögenheter i världen har skapats genom att äga ett enda fantastiskt bolag. Om man förstår ett bolag behöver man inte äga så många fler.
  • Det är inte att jag vill ha pengar. Det är glädjen att tjäna pengar och se dem växa.
  • Jag gillar processen mer än vinsten, men jag har lärt mig att leva med den också.
  • Jag köper inte dyra kostymer. De ser bara billiga ut på mig.
  • En dumbom och hans pengar blir bjudna överallt.
  • Idén att man ska få matkuponger bara för att man kommit ut från rätt livmoder är inte min idé av rättvisa.
  • Barn ska få så mycket att de kan göra vad de vill men inte så mycket att de kan bli sysslolösa.
  • Jag planerar att gå i pension, 5 till 10 år efter min egen död.
  • Jag säger till alla som arbetar för oss att de behöver bara göra två saker för att bli framgångsrika: Tänk som en ägare och tala om dåliga nyheter för oss omedelbart. Det finns ingen anledning att oroa sig för de goda nyheterna.
  • Jag är den lyckligaste personen i världen när det gäller mitt arbete. Ingen kan säga till mig att göra saker jag inte tror på eller som är dumma.
  • Ekonomiutbildningar belönar komplext beteende mer än enkelt beteende. Men enkelt beteende är mer effektivt.
  • Jag har funnit när det gäller att driva företag får man bäst resultat om man låter de bästa människorna arbeta ostört.
  • Omge dig med personer som är duktigare än du själv är. Väjs sådana arbetskamrater så blir du mer lika dem.
  • Om man inte gör misstag kan man heller aldrig fatta några beslut.
  • Man behöver bara göra några få saker rätt i livet bara man inte gör för många helt fel.
  • Om man inte kan något om juveler, lär känna juveleraren.
  • Fråga aldrig barberaren om du behöver klippa håret.
  • Tiden är vän till ett fantastiskt företag och fiende till det mediokra.
  • Förmågan att kunna säga nej ger en fantastisk fördel för en investerare.
  • Mäklarens råd att man aldrig förlorar på att ta hem en vinst är otroligt dumt.
  • De flesta är intresserade av aktier när alla andra är det också. Det är bättre att vara intresserad när ingen annan är det. Man kan inte köpa det som är populärt och göra bra ifrån sig.
  • Med tillräckligt mycket insiderinformation och en miljon dollar kan man gå bankrutt på ett år.
  • Varför ska jag köpa fastigheter när det är så enkelt att investera i aktiemarknaden?
  • Dagens investerare får ingen vinst från gårdagens tillväxt.



söndag 30 juli 2017

Många besökare på bloggen i sommar

Sommartider är bloggtider.


Den senaste tiden har vi haft osedvanligt många besökare på bloggen Aktiepappa och vi tycker att det är roligt att fler och fler hittar till vår blogg. Det är  trots allt sommartid och då brukar normalt besökarantalen dala men så har inte varit fallet. Tittar man på statistiken hos Bloggportalen återfinns Aktiepapppa för tillfället i riktigt fint sällskap.

Hoppas att ni som läser bloggen uppskattar det vi skriver och fortsätter läsa och kommentera.


Sommarens mest lästa inlägg:
Kliva av börsen?
Spara eller leva - måste man välja?

onsdag 26 juli 2017

Allt snack om att kliva av börsen är bara trams!

Lita inte på oss, eller någon annan utan lita på ”världens bästa investerare”.


Och med det menar vi inte någon självutnämnd världsmästare i något litet pluttland i Skandinavien som tycker att han eller hon är bäst. Nej vi tycker att man ska lyssna på någon som verkligen bevisat hur man skapar en förmögenhet och som dessutom öppet redovisar sina investeringar och sina innehav. Vi talar såklart om Warren Buffett men det har ni säkert redan förstått. Warren är en fullständig citatmaskin och vi skulle kunna fylla ett helt blogginlägg med läsvärda citat från den mannen men vi tar det en annan gång. Det får bli ett eget inlägg senare. Vi anser att det är viktigt att faktiskt visa bevis på sin eventuella framgång för att vara trovärdig annars riskerar man bara att tas för en clown som pratar mer än man kan leverera. Warren har onekligen levererat.

Det finns flera bloggare och andra experter som talat om att nu är marknaden högt värderad och det kan vara läge att kliva av på topp. Och de kan mycket väl ha rätt. Vi säger inte att någon har rätt eller fel i ämnet för ingen vet hur börsen kommer utveckla sig framöver. Det vi däremot säger är att man inte bör gå ut och påstå att man vet något om framtiden när man bevisligen inte gör det. Det finns hundratals exempel på mycket duktiga investerare som berättar om hur svårt det är att tajma marknaden. Det är nästintill omöjligt och det handlar mer om lotteri än om något annat om man får rätt eller fel.

Väldens bästa investerare har några kända regler för sina investeringar och de kan grovt sammanfattas:

  • Köp och behåll. Köp inte aktien utan köp företaget. Värdera företaget och om dess värde överstiger kursen så är det bara att köpa.
  • Avkastningen på eget kapital är viktigare än avkastning per aktie.
  • Det är människor som är marknaden för aktier och därför bör man strunta i teknisk analys.
  • Leta efter företag med skötsam ledning och hög vinstmarginal

Därefter ställer sig Warren tre frågor:
  1. Är företaget lönsamt?
  2. Förstår jag företaget?
  3. Ser företagets framtid positiv ut?

Vid jakande svar köper han. Oavsett hur marknaden ser ut. Och här kan vi inte låta bli att klämma till med ett citat i alla fall: Det är bra mycket bättre att köpa ett underbart företag till ett överkomligt pris än att köpa ett överkomligt företag till ett underbart pris.

Exemplen som visar på att det långsiktigt är bättre att köpa enligt ”köp och behåll”-strategin är många. En snabb genomgång av de svenska bloggare ger oss exempel från Petrusko  och Stefan Thelenius 

Ytterligare en farbror som verkligen har vår respekt är Ulf Hedlundh, VD för investmentbolaget Svolder. Han har lett Svolder till en totalavkastning på 357 % de senaste 5 åren och Ulf är i alla intervjuer noga med att påpeka att han och hans team inte sysslar med att tajma marknaden utan de väljer bra aktier, sk ”stock picking” och så köper de med tron om att bra aktier kommer alltid generera bra avkastning. Och det har som sagt funkat bra ända sedan 1993.

Våra investeringsråd


Vi rekommenderar alla som investerar på börsen att vara långsiktig i dina investeringar och gå inte på de självutnämnda experter som försöker påverka er utan gör er egen bedömning och var källkritiska. Och om ”experten” dessutom inte ens vågar eller vill visa sin portfölj samt andra bevis på sin framgång kanske man ska dra öronen åt sig. 


måndag 24 juli 2017

Försäkringar

Det ställs ofta frågor angående vilka försäkringar som är bäst och billigast på sociala medier. Tänkte därför göra en sammanfattning av våra egna försäkringar och vilken uppfattning vi har från respektive bolag.

Hemmet och bilarna har vi försäkrat hos Länsförsäkringar. Hemförsäkringen är en så kallad villahemförsäkring och kostar 4.437 per år. Båda bilarna i hushållet är helförsäkrade och kostar 13.400 kr årligen.

Valet av försäkringsbolag grundar sig på en genomgång av pris, villkor, service mm. Om olyckan är framme är det bara att besöka deras hemsida och göra skadeanmälan, lättare än så blir det inte! Vid de tillfällen vi behövt ta hjälp av Länsförsäkringar har det fungerat bra och vi är därför nöjda kunder.  Dessutom har "vårt" kontor valt att betala ut återbäring till sina kunder sista året, vilket inbringat några hundralappar till oss! 

Aktiepappa har ingen privat personförsäkring utan är försäkrad genom sitt företag. Företaget har valt att vara medlem hos Företagarna och har därigenom fått tillgång till ett antal mycket fördelaktiga försäkringar. Ni som inte vet vad Företagarna är vet kanske vem Günter Mårder är. Han är en välkänd Twitterprofil inom ekonomi, företagande och sparande. Günter är Företagarnas VD och om ni inte följer honom på Twitter innan så kan vi rekommendera er att göra det. Har ni eget företag rekommenderas ett medlemskap i Företagarna! 

Aktieflickvännen har en personförsäkring hos Trygg-Hansa,  omnämnd som Sveriges bästa barnförsäkring och som omvandlas till vuxenförsäkring då man fyller 25 år. En liknande försäkring med samma villkor hos ett annat bolag skulle kosta betydligt mer än de 158 kr som betalas per månad.

Sist men inte minst så har vi en liten katt som också är försäkrad hos Agria. Är tacksam att katten är försäkrad då den varit sjuk sista året och det därför blivit ett antal kostsamma veterinärbesök. Förutom att försäkringen täcker veterinärvård så har katten även en livförsäkring som utbetalas om katten avlider. Försäkringen kostar 217 kr och varit väl värd sitt pris. Precis som Länsförsäkringar kan man göra sin skadeanmälan via deras hemsida, enkelt och smidigt samt snabb återkoppling från bolaget.
  
Det här inlägget är inte sponsrat eller i samarbete med något av ovanstående bolag utan helt och hållet vart vi själva valt att ha våra försäkringar. 

Letar du efter försäkring till boendet, bilen eller husdjuret så kan vi rekommendera alla tre bolagen. Vi rekommenderar framför allt att ni går igenom era försäkringar årligen och tittar så att ni har bra premier samt att ni inte är överdrivet försäkrade. Ibland har man hemförsäkring via sitt fackförbund om man är med i facket och ibland ingår den obligatoriska tilläggsförsäkringen för hemförsäkring i månadsavgiften man betalar till bostadsrättsföreningen. Detta är ett fenomen som blir allt vanligare och det kollar man enkelt med sin förening. (Detta gäller endast om man bor i bostadsrätt.) Konsumenternas jämförelsesida är väldigt bra när ni ska jämföra försäkringar.

Och glöm inte att även kolla på helheten. En billig premie i all ära, det gäller även att försäkringen täcker det som behövs om man råkar ut för en skada.



fredag 21 juli 2017

Låna för livet


Helgen står inför dörren och sommarvädret verkar lysa med sin frånvaro. Ett ypperligt läge att titta på
serien Låna för livet.

Har ni sett programmet tidigare? Det är en serie där man får följa 4 familjer som med hjälp av två experter (där den ena är Claes Hemberg) får prova på hur det kan slå mot privatekonomin när man stöter på ekonomiska utmaningar i vardagen. Denna serie borde alla egentligen få se i skolan men när vi som är vana vid sparande och ekonomi tittar på den blir det nästan pinsamt. Den är dock väl värd att se och vi rekommenderar er att ge den ett försök samt att sprida den vidare. Rätt som det är hamnar programmet på skärmen hos någon som behöver få ett uppvaknande.








onsdag 19 juli 2017

Rapport från Swedbank

Efter en hel dag ute i solen satte jag mig och tänkte skriva ett inlägg om Swedbanks senaste rapport som kom i morse men så inser jag att Kronan till miljonen redan skrivit ett bra inlägg om Swedbank och deras rapport avseende årets 2 första månader så jag väljer att länka dit istället. Det är verkligen läsvärt!

Våra tankar om Swedbank är att det är den av storbankerna som delar ut bäst med sina 6,26 % och därför är det den enda av dem som återfinns i vår portfölj. Dagens rapport gör dem inte mindre attraktiv i våra ögon trots att vi inte är någon direkt supporter av Swedbank som bank. Vårt intresse handlar i princip endast om dem som investeringsobjekt.




tisdag 18 juli 2017

Gör verkligen fastighetsbolagen vinst?

Som de flesta vet måste noterade fastighetsbolag värdera sina fastigheter och ta upp värdeförändring av sina fastigheter i årsredovisningen. Själv har vi till stor del valt att inte investera i fastighetsbolag då vi redan sitter ganska hårt exponerade mot fastighetsmarknaden via direktägande i fastigheter. I onoterade bolag behöver man inte ta upp orealiserade värdeförändringar i resultaträkningen vilket jag tycker är bra. Då behöver man dels inte betala skatt på pengar som inte finns och dessutom blir inte bokslutet missvisande.


Risker i fastighetsbolag

Jag har roat mig med att titta på årsredovisningen för Wallenstam och denna årsredovisning har fått stå modell för detta inlägg. Det finns kanske bättre exempel och vi välkomnar era kommentarer om ni har input i ämnet. Tills vidare använder vi som sagt Wallenstams årsredovisning för 2016.

Hyresintäkter:                             1.600.000.000
Driftkostnader:                             -434.000.000
Orealiserad värdeförändring       3.470.000.000
Resultat före skatt                       4.198.000.000

Skatt                                              -850.000.000
Resultat                                        3.348.000.000

Risk nr 1
Enkelt beräknat kan man säga att utan den där posten ”orealiserad värdeförändring” hade Wallenstam redovisat ett minusresultat. Det är inte hela sanningen för då hade inte skatten blivit så hög som den är men ni kan ändå se vilken stor skillnad denna fiktiva post i årsredovisningen skapar. 

Vi kan tänka oss att fastighetsmarknaden viker och vi ser en nedgång motsvarande den uppgång i värden som vi såg 2016. Det skulle innebära att resultatet skulle visa sig vara 3.470.000.000 kr lägre för Wallenstam trots att verksamheten i övrigt rullar på precis lika bra som den gjort tidigare. Och ännu värre om värdet på fastigheterna skulle går ner ett år. Då hade det sett riktigt illa ut. För att inte tala om hur illa det skulle bli om/när räntan går upp samtidigt som värdet på fastigheterna går ner. Då kommer vinsterna försvinna ganska snabbt vilket sannolikt kommer påverka kurserna för fastighetsbolagen.

Jag menar om vi nu ser att marknaden värderar ett bolag som tex Castellum som trots att de lämnar en riktigt bra rapport i veckan knappt går upp. På en månad har Castellum tappat 7,7 %. Tänk då hur kursen kommer se ut om ovanstående scenario inträffar.  

Risk nr 2

Om vi tittar vidare på senaste veckans rapporter om bostadspriser så ser vi en nedgång med 1 % på bostadspriserna i Riket, Centrala Stockholm, Stor-Stockholm och Centrala Göteborg medan Stor-Göteborg och Malmö ligger oförändrat. Okej att det handlar om statistik för en svag sommarmånad med förhållandevis låg omsättning men det går inte att bara skaka av sig ett trendbrott hur enkelt som helst heller.  

Nu gäller denna statistik privatägda bostäder vilket gör att det blir lite äpplen och päron i det hela men i längden följer de ändå varandra någorlunda.

Risk nr 3

Nästa del i risken är den utredning som Magdalena Andersson & company jobbar med för tillfället som går under benämningen ”paketeringsutredningen”. Den är just nu ute på remiss och nuvarande förslag innebär att man får betala lagfartskostnad även om man köper fastigheter i bolagsform. Det är en rimlig regel som finns i andra länder. Men tro inte att Magdalena och hennes crew från  bland annat Miljöpartiet nöjer sig där. Nej, de vill gå ett steg längre och tvinga den som köper en fastighet att först skatta fram pengarna som de köper för i bolaget. Man ska alltså betala en fiktiv skatt innan man köper. Självklart kommer detta förslag ha en prishämmande effekt på fastighetspriserna då köparna kommer tvingas betala skatt på pengarna innan de köper. Om det här förslaget går igenom kommer det i sin tur aktivera den risk vi nyss skrev om ovan. 

Risk nr 4

Den sista men inte minsta risken vi ser på fastighetsmarknaden just nu är det förslag till begränsning i avdrag för räntor för bolag som regeringen jobbar med parallellt med allt detta. Nuvarande förslag innebär att man endast ska få dra av räntor i förhållande till omsättningen. Inga belopp är i dagsläget kommunicerade men man tror på ca 30 % och detta skulle slå hårt mot fastighetsbolag. Det talas om att detta dessutom skall bli en schablonavdrag som alla företag får göra vilket i sin tur skulle straffa högt belånade fastigheter mest men alla fastighetsbolag skulle få högre skatt medan obelånade företag skulle gynnas genom att de får göra avdrag för kostnader de inte ens betalat. Helt idiotiskt kan man tycka men den här typen av regler finns redan i flera Europeiska länder och EU driver på denna utveckling vilket får oss att tro att den kommer bli verklighet. 

Sammanfattningsvis ser vi alltså fyra överhängande risker med fastighetsbolag och i dagsläget avstår vi vidare investeringar i noterade fastighetsbolag. Aktieflickvännens köp i Castellum det senaste får ses som ett olycksfall i arbetet.
  1. Nuvarande vinster är missvisande pga orealiserade värdeförändringar
  2. Stundande prisnedgång
  3. Politisk risk nr 1; Paketeringsutredningen
  4. Politisk risk nr 2; Ränteavdragsförändring


Hur gör ni med fastighetsinvesteringar?



söndag 16 juli 2017

Nya tidens brott - så skyddar du dig

Jag vet inte om någon annan lagt märke till att det var längesedan man hörde om ett värdetransportrån. Samma gäller bankrån. Det var längesedan man hörde om bankrån. Självklart beror detta på att vi har bättre säkerhet och att kontanthanteringen i Sverige och andra västländer är mycket bättre än den var för 20 år sedan. På bekostnad av oss konsumenter. Det är en faktor som det inte talas så mycket om i media; vem som betalar kalaset.

Vi har tidigare här på bloggen skrivit om hur kostsam kontanthantering är och att det är vi konsumenter som betalar notan i slutändan. Kostnaden för nya kontanter som pågått under ca 2 års tid har kostat Riksbanken ca 150 miljoner medan själva omställningen har kostat handeln ca 2 miljarder.

Kriminella är inte alltid de skarpaste verktygen i verktygslådan men en sak får man ge dem. De är bra på att välja enklaste vägen och när samhället/säkerhetsbolagen/bankerna mfl gör det svårt och krångligt att råna och tvätta kontanter väljer den organiserade brottsligheten istället att jobba på annat håll. Bara den senaste veckan har både Securitas VD och vår bloggkompis Vill ha allt drabbats av nya tidens brott. Deras ID har kapats och förövarna har köpt saker i deras namn. I fallet med Alf Göransson satte kaparna honom till och med i personlig konkurs. 

Den här typen av brott ställer till det rejält för de drabbade och även om man inte lider någon direkt ekonomisk skada så blir det ofta väldigt mycket jobb med att rätta till allt. Vårt råd är att ni kontrollerar med ert försäkringsbolag om skydd vid ID-kapning ingår i hemförsäkringen. På det sättet kan man begränsa skadan. Tänk även på nedanstående åtgärder i vardagen så gör ni i alla fall vad ni kan.


  • Ha kontroll på dina ID-handlingar
  • Var försiktig med att lämna ut konto- och personuppgifter, speciellt via e-post
  • Var försiktig och kritisk till fakturor. 
  • Kontrollera fakturor noga innan du betalar och bestrid fakturan vid felaktigheter
  • Låna inte ut mobiltelefonen till okända
  • Lämna inte ut dina personuppgifter över telefon
  • Släng inte person- och kontouppgifter i soporna eller pappersinsamlingen
  • Lås din fysiska brevlåda för att undvika brevstöld
  • Spärra ditt kort från utlandsbetalningar
  • Sätt en E-legitimationsspärr på din adressändring





  • Stöldskyddsföreningen tipsar om fler sätt att skydda sig mot ID-kapning


    fredag 14 juli 2017

    Semester


    Ja som de flesta andra har vi semester och såklart har tiden sprungit i väg och vi är inne på vår andra vecka av ledighet. Det är lätt att glömma att vi alla behöver lite ledighet emellanåt för att göra ett bra jobb när vi väl jobbar.

    Till skillnad från många andra har vi verkligen semester och inget bokat utan njuter i stället av vår ledighet och tar dagarna som de kommer. Vi gillar att vara spontana och eftersom vi aldrig besökt Småland tillsammans beslutade vi oss för en roadtrip till Växjö. Tycker hotels.com är en bra sajt att leta boende och till rabatterade priser. Eftersom Aktieflickvännen älskar och mer än gärna besöker slott så hittade vi ett lämpligt boende på Teleborgs slott i Växjö. För det utvalda datumet fick vi dessutom 10% rabatt via hotels.com En nackdel var att den gratisnatten som Aktieflickvännen hade innestående sedan tidigare inte gick att utnyttja för just denna vistelsen. Riktigt god mat och dryck och lite upptäcktsfärd i såväl Växjö som på slottet blev det.

    Självklart kan vi inte hålla oss från att jobba med våra investeringar och bloggen men det är vårt intresse och vår hobby så det ser vi inte som jobb i vanlig mening.


    Vi hoppas att ni har en riktigt go sommar med gott om tid att läsa om investeringar och sparande. Vi kommer självklart blogga hela sommaren.






    torsdag 13 juli 2017

    OmniCar är inget bilföretag

    Som rubriken skvallrar är inte OmniCar ett bilföretag utan istället tillverkar de mjukvarulösningar för bilbranschen. Företagets verksamhet bygger på en plattform bestående av en molntjänst ihop med hemsideoptimering och marknadsföring för bilbranschen. Produkternas avsikt är att öka bilhandlarnas försäljning.

    I dagsläget har OmniCar en stark koppling till Citroën men deras tjänster kan enkelt tillämpas på alla typer av verkstäder, försäljningsställen samt bilmärken. Kunduppföljning i olika former verkar vara viktigt för OmniCar och dess produkt.  

    Utan att känna till företagets affärsverksamhet i detalj kan vi konstatera att OmniCar har en verksamhet som knyter samman en traditionell verksamhet som bilförsäljning med 2017 och modern marknadsföring.

    Idag 13 juli gör OmniCar börsdebut och när detta publiceras har vi ännu inte sett hur börsen tar emot OmniCar. Vi har i vanlig ordning valt att teckna en liten post i denna IPO. Vi tecknade oss för 1500 aktier men fick en tilldelning om 960 aktier vilket tyder på att emissionsbolaget valt att anpassa tilldelningen proportionerligt utifrån det önskade antalet aktier och den överteckning som skedde.

    Teckningskursen var 5,40 kr.

    Ägare innan noteringen är Oliver Invest APS med 41,7 %, Tine Hertz APS med 26,4 % och Mayday Holding APS med 12,4 %. Förutom det illavarslande namnet ”Mayday” så verkar detta vara förhållandevis stabila storägare även om det inte finns någon garanti över hur länge de kommer sitta kvar i bolaget.

    VD: Claus T Hansen
    Aktiekurs: 5,40 kr
    Antal ägare hos Avanza:---
    Direktavkastning: ---
    P/E: ---


    Vår plan med de allra flesta nyintroduktioner är att sälja av med 20 % vinst de första dagarna för att sedan kliva på nästa IPO. Samma gäller för detta bolag men vi får se vad som händer. I såväl Surgical Science som Cimco Marine visade det sig att vi klev av för snabbt men det jämnar ut sig. Det ser vi om inte annat i Lauritz.com där vi är en av mycket få investerare som faktiskt verkar ha gjort vinst.


    Vi följer upp investeringen i Omnicar:
    208 % uppgång i Omnicar

    måndag 10 juli 2017

    Spara eller leva - måste man välja?

    Går det verkligen att ha en sparkvot på över 50 % och ändå leva gott?


    Tajming är en av de faktorer som vi insett påverkar riktningen på våra liv väldigt mycket. Hade vi inte varit på just den där platsen den där tidpunkten hade vi aldrig träffat vår vän, vår partner, vår fru, vår man eller vad det kan vara. Man kan även dra resonemanget ett steg till och tänka på att tajmingen när våra föräldrar träffade varandra är essentiell för allt vi är och gör.

    En annan viktig del i livet är balans.  Balans i hur mycket tid man lägger på olika saker som; jobb, träning, investeringar, familjen, kompisarna och övriga intressen. Denna balans och hur man lyckas med den är en stor del i om man blir framgångsrik eller inte på de olika planen. Man kan sällan gå all in på alla planen utan det gäller att prioritera och försöka hålla en låg lägstanivå för att känna sig framgångsrik. Om man blir bäst på det ena men suger på de andra delarna kommer man sannolikt förr eller senare att känna sig missnöjd.

    Samma sak gäller med pengar om ni frågar oss. Både jag och flickvännen har ett sätt att förhålla oss till pengar som av flera av våra vänner framstår som extremt sparsamt men om vi skulle jämföra oss med killar som till exempel Sparo eller Miljonär innan 30 så är vi rena rama shopoholicsen. Därmed inte sagt att det ena är rätt eller fel. Båda nämnda bloggare har verkligen vår respekt! För oss är det viktigt att spara och investera men vi vill även leva bra och kunna göra vad vi vill under tiden annars känns det lite som om man slösar bort sitt liv. Ett exempel är alkohol, vi dricker väldigt sällan alkohol. Det blir inga öl, alltså noll öl när vi grillar, ingen öl eller ”ett glas vin” efter jobbet på fredag. Inte alls och aldrig. Däremot om vi ska fira en lyckad dag på börsen eller en födelsedag så kan vi utan problem dricka upp ett par riktigt bra flaskor champagne. Ska man göra något ska man göra det ordentligt. Och trots att vi nästan bara dricker dyrt bubblande vin gör vi det så sällan att vi ändå konsumerar alkohol för betydligt färre kronor än den genomsnittliga svensken.

    Ni som läst Aktieflickvännens inlägg om sparkvot vet att det går att spara mycket pengar utan att leta pant i soprummet, bajsa borta, kissa tillsammans eller dammsuga lägenheten med dammsugaren på halv effekt.  Allt handlar om disciplin och att kapa kostnader, speciellt fasta kostnader.  Vi har försökt kapa så mycket fasta kostnader som möjligt och handlar billigt, ja vi tänker på pengarna helt enkelt. Det finns dock vissa saker vi är beredda att lägga lite pengar på. Vi vill bo vettigt och fint, åka en hyfsad bil och vi köper inte kläder på Lidl. Aktieflickvännen handlar mycket av sina kläder på HM, de har bra kläder till bra priser och då gynnar man sig själv lite med. Det vi däremot mycket sällan gör är att köpa saker som vi inte använder och då kan även en förhållandevis dyr skjorta vara värd sina pengar. Jag köper till exempel inga andra skjortor än Eton. De gör världens bästa skjortor och enligt mig de enda som är i sanning strykfria. Då får jag snygga skjortor och sparar tid och slipper en tråkig sysselsättning. Det är ingen dålig investering. Tvärtom! Och då jag vet vad jag använder för skjortor kan jag köpa dem i förhand och tajma in rea och i alla fall spara några hundralappar på dessa dyra skjortor.  Är man dessutom försiktig med sina kläder håller de längre. Bara det är ett bra spartips. Eton ägs för övrigt av EQT som i sin tur ägs av Investor så en del av pengarna för skjortorna kommer tillbaka till oss vilket känns extra bra.

    Samma gäller med mat. Vi vill äta god mat och det går utmärkt att göra det utan att lägga allt för mycket pengar. Enklaste är att välja en billig affär istället för dyra Ica. Sen köper man allt i den billigare affären och vet med sig att man inte slösar mer än nödvändigt i alla fall. Vi brukar ofta ha ett par olika alternativ till middag när vi går till Willys och hittar vi prisvärd nötfärs så gör vi middag på det och hittar vi prisvärd oxfilé så blir det det som hamnar på bordet. På detta sättet har vi sparat pengar så att vi kan köpa oxfilé för 600 kr per kilo den dag vi verkligen vill ha lite finare oxfilé.

    När det vankas skidsemester så gjordes den största och bästa besparingen när jag hjälpte sonen att köpa aktier i Skistar. Det berättigar oss till 15 % på skipass i Skistars anläggningar. Sen köper vi utrustning vid off season. Då är det alltid rea och det går oftast att räkna ut storlekar på barnen. Skulle det bli fel och de växer mer eller mindre så kan vi i princip kasta de saker som inte använts och på det stora hela ändå ha gått plus på affären. Nu slänger vi såklart inte utan då säljer vi dem på Blocket i så fall. Dock har det inte blivit ett enda felköp på det här sättet. Skidkläder är samma sak. Dem köper vi när säsongen är på väg att ta slut eller på annan rea. Det går alltid att hitta bra grejer till bra priser om man är beredd att anstränga sig lite. För de pengar vi sparar kan vi åka på fler semestrar än vad vi skulle annars och det för i sin tur med sig att vi använder utrustning och kläder ännu mer vilket känns bra.

    Så, sammanfattningsvis kan vi konstatera att familjen aktie är ingen supersparare men vi är ekonomiskt medvetna och vi väljer att ”unna” oss bra saker emellanåt. Det går att leva supergott och ändå spara pengar. Vi vet för vi gör det!

    Vart går er gräns för att vara sparsamma/snåla och samtidigt leva gott?



    Läsvärt i ämnet från Fundamentalanalys-bloggen





    fredag 7 juli 2017

    Utdelning i Intrum justitia

    För ett litet tag sen köpte Aktieflickvännen en liten post i Intrum Justitia i den korta portföljen. Tanken var att köpa dem på dippen och ha utdelningen som en extra krockkudde. Köpet gjordes på kursen 292,14 kr och de delar ut 9 kr per aktie. Häromdagen trillade som väntat in utdelning från bolaget om 450 kr. Dagen då den handlades utan utdelning backade den ett par procent men inte riktigt lika mycket som utdelningen gav. I skrivande stund är kursen 288 kr vilket innebär att den hämtat sig ganska bra efter utdelningen.

    Tanken var att i alla fall ha bolaget kvar tills efter utdelning och troligtvis stannar den ett tag till då det finns en viss tro om att kursen kommer öka något mer. Denna tro delas inte av utländska blankare dock. De verkar tro att den kris med efterföljande stålbad som drabbade amerikanska inkassoföretag är på väg mot Europa. Vi får se vad framtiden har i sitt sköte.