Hemliga receptet för att lyckas 2018

Icoin Medialab - Icoin med ett i

Ringer det några klockor när vi säger Icoin Medialab? Det borde det göra. Icon (utan i) var ett av företagen som kraschade under IT-bubblan 2001. Johan Stael von Holstein var dess frontfigur och personen som på grumlig halländska sålde in företaget till investerare över hela världen. Det var enorma pengar som puttades in i Icon men det blev inte några stora vinster direkt. Tvärtom samlade man på sig förlust efter förlust och trots, eller kanske tack vare, rekrytering av meriterade Ulf Dahlsten gick företaget omkull efter bara två år av Ulfs styre. Ulf var socialdemokratisk stadssekreterare och jobbade med Olof Palme. Han var under en period även generalsekreterare på Postverket 1988-1998. Det känns lite som om Ulf och Johan har en sak gemensamt: allt de tar i förvandlas till skräp. Lite taskigt kanske för Johan verkar vara en duktig och driven kille men vi vill se mer än stora ord och förluster innan vi lovordar honom.

Icon gick alltså i graven för 17 år sedan och sedan dess har Johan ägnat sig åt en del entreprenörsprojekt ibland annat Iqube där verksamheten verkar ha varit att han mot en del av företaget ska samla in pengar åt entreprenörerna. Det verkar ha gått mellanbra och många hårda ord som ”enorm besvikelse” och ”bedrägeri” har yttrats av de inblandade efter att Johan har lämnat Iqube. Bolaget har nu avvecklats.

Nu är såväl Icon Medialab och Johan Stael von Holstein tillbaka och tro det eller ej men den här gången är det blockchain och kryptovalutor som är grejen. Johan föreläser enligt Linkedin om just blockchain och kryptovalutor och nu söker han tydligen personal till sitt nya företag med det fantasifulla namnet –håll i er nu- Icoin Medialab. Killen vet helt klart hur man ska göra och vad man ska heta för att få uppmärksamhet och samla in pengar 2018! En annan sak som Johan verkar vara bra på är att bränna pengar. Oftast andras pengar.

Enligt en artikel vi hittat ska nyskapade Icoin Medialab starta en industri inom krypotvalutor och blockchain. Många konsulter skall jobba med börs och fond i och kring detta. Det låter verkligen som om vi är på toppen av en högkonjunktur om det verkligen stämmer. Vi vill fortfarande tro att detta är någon form av skämt.

Vi tackar vår Twittervän och bloggkollega Farbror fri för att du uppmärksammade oss på den senaste i raden av personer/företag som försöker dra nytta av krypto-hetsen. För några veckor sedan var det Kodak som startade en kryptovaluta och såg aktiekursen rusa. Nu är det internetdinosaurien Stael von Holsten. Vad kommer näst? Är det dags för Facitcoin och en revival för det anrika skrivmaskinstillverkaren Facit från Åtvidberg?

Fler inlägg om kryptovalutor

Bitcoin - är det en investering?

Filmen om Bitcoins uppgång och fall

Hemska hemsidor på börsen

Börsbolag med usla hemsidor

Det finns förbättringspotential hos ett antal av investmentbolagen i Sverige. Vi började diskutera den här frågan på Twitter och då var det Investor som dels inte har lyckats ta eller köpa domänen investor.se utan de har investorab.se. En sida som inte ens funkar om man inte aktivt skriver ”www” före adressen. Bara det är ju värt att påtala för bolaget i fråga. Vi bidrog till diskussionen genom att uppmärksamma det katastrofalt dåliga sidan som Öresund har. Den ser ut att vara hämtad direkt från 1990-talet. Det har tidigare slagit oss hur tråkiga sidor svenska investmentbolag har och vi redovisar här nedan våra betyg:

Väl godkänt

Kinnevik

Godkänt

Bure

Traction 

Eastnine

Med viss tvekan godkänt

Latour 

Svolder

Lundberg 

Ratos 

Creades

Industrivärden

Underkänt

Öresund

Investor

Nu tycker vi såklart inte att ett investmentbolag ska slösa pengar på att hålla en dyr hemsida i onödan men då hemsidan ofta är ett företags första kontakt med personer utanför företaget tycker vi allt att en viss lägstanivå borde vara att eftersträva.

Har ni som läser några andra exempel på börsbolag med extremt bra eller dåliga hemsidor? 

*uppdatering*
Fler börsbolag än investmentbolagen har förbättringspotential när det kommer till hemsidorna. Kolla gärna in inlägget som Årsundawebinvest skrivit.

Holmen levererar en riktig skitrapport!

Rapport från Holmen

Idag kom rapport från ett av våra favoritbolag Holmen. Experterna hade förväntat sig ett rörelseresultat på 496 miljoner för fjärde kvartalet. Rapporten landade iställe tpå 421 miljoner rörelseresultatet landade på 10,8 % jämfört med förväntade 12,3 %. Udelningen höjs från 12 kr till 13 kr men även det är sämre än förväntningarna som låg på 13,10 kr.

Sammantaget innebär det att Holmen tappar drygt 4 % i dagens handel. Inte kul alls för oss som äger en del aktier i Holmen. Vi har sett att Billerudkorsnäs levererade en rapport i linje med förväntningarna i föttgår och det ihop med att både Sveaskog och SCA tuffar på fint gör att vi var positiva inför rapporten och hade inte Holmen redan tagit en så stor plats i portföljen skulle vi köpt på oss fler aktier innan rapporten. Tur att vi inte gjorde det! Vi anser att Holmen är något av en blandning av SCA och Billerudkorsnäs. Billerudkorsnäs har sina bruk och SCA har sin skog. Holmen har dem båda i ett och samma bolag. Dessutom har de en riktigt trevlig energigren också. Lite som ett kinderägg kan man säga. Om kartong går dåligt (vilket det gjort) kan man luta sig mot skogen och om båda går dåligt har man i alla fall billig energi medan man tillverkar karton med förlust. En förlust som  i så fall blir lite lägre.

Dessutom äger Holmen galna mängder skog som i sig överstiger börsvärdet vid en marknadsvärdering av skogsmarken. Det stora substansvärdet är enligt oss orsaken till att man inte ska titta för mycket på det höga P/E-talet i Holmen.

Långsiktigt ser vi Holmen som en bra placering och om de fortsätter tappa i ett par dagar till så kan det bli en lite påfyllnad ändå.

Läs mer om skog och Holmen

Holmen

Alternativ investering - skog

Nya SCA

Undersökning kring utdelningar

Förra veckan annonserade Investor att de delar upp och senarelägger en del av sin utdelning och tidigare har HM gjort samma sak. Vi skrev ett inlägg om det och det blev en del diskussioner på bloggen och vi valde att genomföra en undersökning på Twitter för att se vad våra läsare tycker i frågan. Som ni ser på bilden blev det vinnande alternativet att folk vill ha sin utdelning i efterskott vilket är lite konstigt då det normalt är bättre att få 100 kr i dag än att få 100 kr i morgon. Alla har vi väl räknat på nuvärde i skolan? Ett av frågealternativen är "Delad i efterskott" vilket är aningen missvisande då all utdelning såklart sker i efterhand men jag hoppas att ni förstår vad vi menar.

Vi tror helt enkelt att många utdelningsjägare har lagt så mycket fokus på att uppdelade utdelningar är bra att de glömt att räkna. Vi är helt eniga med Stefan Thelenius mfl om att uppdelad utdelning är bra men som en annan bloggare uttryckte det ”det vi sett det senaste är snarare en senareläggning av utdelningarna än en uppdelning”. Även Investacus skriver inlägg i frågan och där får man svart på vitt vad en senareläggning av utdelningen innebär. Lästips på det inlägget!

Undersökningen då? Jo den vinns som sagt av alternativet Uppdelad utdelning i efterhand. Det vill säga en senareläggning av befintlig utdelning. Jättekonstigt men så är det med demokrati ibland.

Veckans bästa!

Varje vecka försöker vi sammanställa en lista över bloggar och blogginlägg som vi vill rekommedera er att läsa. Den här veckan vill vi säkerställa att ni inte missar:

Anna Svahn som fortsätter att såga HM och även om vi inte riktigt håller med om hennes inställning i caset gillar vi Anna generellt och hennes konsekvens när det kommer till HM är imponerande. Det är allt för vanligt att bloggare och sk Twitterprofiler vänder kappan efter vinden. Det gör inte Anna och det uppskattar vi. Hon har dessutom haft mer rätt än vad vi haft i frågan om HM men det försöker vi förtränga ;).

Frihetsmaskinen skriver om Castellum. Ett bolag vi både äger och gillar. Enda fastighetsbolaget i vår portfölj faktiskt och det är flickvännens "fel". Castellum höjer utdelningen i år igen.

Avfart frihet skriver en bokrecension. Hjärnkoll på pengarna är en bra bok och begreppet är ännu bättre.

Snålcoachen skriver om avokado. Låter inte supersexigt men inlägget är förstklassigt och mycket klokt. Läs det och berätta om innehållet för alla ni känner.

Att Välja Lycka har skrivit om ett av våra favorit bolag, vilket det är kan ni läsa i hans inlägg!

Per pennning skriver om familjeföretaget. Intressant vinkel på familjens ekonomi och vi kan inte låta bli att imponeras över hur driftig familjen är.

Vilka är era favoriter i veckan?

Våra mest lästa inlägg i veckan är

Pensionstips för småbarnsföräldrar
Resurs är ett föredöme


Ps. Och för Er singel tjejer och killar finns numera hashtagen #aktielove på Twitter. Så dags att börja använda Twitters egna Tinder ;) Ds.

Vad är "dödsknark" som vi läser så mycket om?

Investerartrender 2017.2018

Om vi ska sammanfatta 2017 med två fenomen på investeringsmarknaden så blir det Fingerprint för deras nedgång och Bitcoin för deras uppgång. Samma fenomen 2018 verkar vara marijuanaaktier. Det har skrivits spaltmeter om just marijuana under årets första veckor. Claes Hemberg har gått ut och varnat för att det är oetiskt att köpa aktier i de bolagen och Arne Kavasto Tavling snärjde in sig själv i någon konstig debatt kring vad som var etiskt rätt och inte på Twitter. Tydligen var vapen och alkohol bra medan porr var olagligt eller något sådant. Det var svårt för oss att finna logiken i resonemanget där.

Idag hittade vi en artikel med den clickbaitiga rubriken "Allt fler vill investera i dödsknark". Nu ska jag erkänna att jag inte är någon expert på området men är verkligen Marijuana ett dödsknark? Det flukturerar mängder med bilder och artiklar om den totala motsatsen faktiskt.  Washington post skriver om ett av de få påstådda fallen och om man använder google så inser man att det verkar innefinnas många fler artiklar om dödsfall än det aktuella där ett "spädbarn" verkar ha dött. Jag undrar hur sjutton spädbarnet kan ha fått i sig Marijuana?

Hur som helst anser vi att det är upp till var och en att välja vart man investerar sina pengar, inget fel i det. Däremot är det enligt mig felaktigt att kalla marijuana för dödsknark. WHO redovisar tydligt de skadliga effekterna av marijuana och alkohol och vi kan inte låta bli att tänka att den verkliga dödsdrogen är alkohol.

Vi äger inga alkohol- eller marijuanaaktier men dömer inte de som väljer att göra det.

Portföljens topp 3

Ny portföljsammanställning

Nu har vi äntligen skaffat oss tiden och gjort en ny sammanställning över portföljen. Den skiljer sig rätt mycket från den förra som vi sammanställde för snart 6 månader sedan. Värdet har tyvärr inte ökat så mycket trots ett förhållandevist idogt nysparande. Anledningen till det är att Aktiepappa plockat ut ca 160.000 kr sedan dess för att köpa skog till aktiesönerna. Mer om det kan ni läsa om i vårt skogsinlägg.

Den största enskilda förändringen är att både Holmen och Axfood tuffat på så bra att de båda klivit förbi HM som näst största innehav. Numer är det fortfarande Svolder som är obesegrad etta medan Holmen klivit in på plats två strax före Axfood som numera är tredje största innehavet.

1. Svolder
2. Holmen
3. Axfood

Allt går egentligen enligt vår plan som innebär att vi ska fylla på i de lite mindre innehaven för att väga upp den snedfördelning som framförallt det rejäla innehavet i Svolder innebär. Det funkar fint så här långt men vi har fortfarande en del att jobba med. Främst planerar vi att fylla på i Swedbank, Björn Borg och Skistar.

Läs mer om våra innehav:

Svolder har stigit med 1000 %
Axfood
Holmen
Aktiepappas portfölj

Resurs är ett riktigt föredöme!

Delad utdelning

Det blir allt vanligare att bolag går över till utdelning flera gånger per år istället för att endast dela ut en gång om året. Under 2017 var det HM som delade upp sin utdelning och nu i januari kom besked att även Investor har för avsikt att dela upp utdelningen så att man delar ut en gång på våren och en gång på hösten. I princip har vi inget emot detta förfarande. Bolagen får lättare att hantera kassaflödet, kursen blir jämnare och det som är bra för bolaget är bra för aktieägarna. Det är dessutom många som gläds åt det faktum att man får utdelning på årets tidigare utdelningar.

Men…vi tycker ändå att det kan vara på sin plats att lugna ner sin entusiasm lite för detta innebär i praktiken att bolaget ”lånar” utdelningen från oss ägare för att dela ut den senare. Hade vi fått hela utdelningen på våren hade vi kunnat investera den i andra bolag och därmed fått mer avkastning eller ränta på räntan så att säga. Nu rör det sig om förhållandevis små pengar då det bara handlar om ett halvår men vi anser att det ändå inte finns någon större anledning att jubla. Tvärtom, i alla fall om man varit aktieägare länge. Som ny aktieägare ser det lite annorlunda ut.

Många jämför med kvartalsutdelare i andra länder då framförallt i USA där kvartalsvis utdelning är vanligt. Jämförelsen blir dock lite tokig då man i USA har en aktiebolagslag som tillåter att styrelsen själv väljer utdelning och på det sättet kan man enkelt styra om utdelningen om det tillfälliga kassaflödet skulle vara bättre eller sämre.

En svensk modell som vi tycker är både snygg och hederlig är om man gör som Resurs holding gjorde 2017 när de beslutade sig för att dela upp utdelningeni två delar. De valde att göra en extra utdelning på 1,50 kr (ordinarie utdelning var 3 kr) på hösten och sen dela upp den ordinarie utdelningen. På det sättet fick aktieägarna den delade utdelningen i ”förskott” och då är alla glada och nöjda.

Vad tycker ni om uppdelade utdelningar?

Börspodden tycker att "de snor ju liksom tiden från oss". Mycket bra resonemang i podden.

Pensionstips för småbarnsföräldrar

Har ni läst om hur mycket pension man förlorar på att vara mammaledig? Jag tror det för det här talats mycket om det i dessa genusforskningstider. Det är fortfarande så att föräldraledighet och  föräldrapenningen till allra största del tas ut av mamman. Hela 90 % av de föräldrapengar som betalas ut under barnets första två år går till mamman i familjen. Delvis är detta naturligt då mamman mer eller mindre måste vara den som är hemma de första månaderna i och med amning. Och att amning är bra råder det få tvivel om trots att det självklart finns alternativ. Vi som är sparsamma ser dock fler  vinster med amning än de uppenbara rent medicinska och känslomässiga vinsterna. Ny amerikansk forskning visar att lång amning ger mindre risk för diabetes typ 2 till exempel. Därmed inte sagt att det är rätt eller motiverat att mamman är hemma 90 % under de två första åren. Här finns det förbättringspotential av flera anledningar. Det är dock en annan diskussionen. Här ska vi fokusera på det ekonomiska.

Pension och föräldrapenning

Den som är hemma med föräldrapenning får endast 80 % av lönen och förlorar därmed en del reda pengar men inte nog med det för hon (det är som sagt 90 % hon och vi utgår därför från att det är "hon" i den här artikeln) förlorar även en hel del i avsättning till pensionen. Men det går att kompensera genom en del planering.

Eftersom själva föräldrapenningen är pensionsgrundande innebär inte den någon jättestor påverkan på mammans pension. Dessutom får mammor födda efter 1988 full pensionsavsättning trots att de är hemma med föräldrapenning. Däremot innebär det faktum att ofta arbetar mamman deltid flera år efter barnets födsel en stor påverkan på hennes pension.

Placera publicerade idag en mycket bra artikel där detta exempel är hämtat ifrån: 

"Vi tänker oss att Sara, som tjänar 25 000 kronor per månad när hon jobbar heltid går ner och jobbar 75 procent efter sin mammaledighet. Då tjänar hon istället 18 750 kronor per månad.

Sara förlorar då 1 356 kronor per månad i avsättning till pensionen. En god idé för Sara och hennes partner är att spara motsvarande belopp per månad."

Ett mycket klokt tips tycker jvi Det går även att flytta över en del premiepension från den heltidsarbetande pensionen till den förälder som är hemma. Detta är vad jag förstår ett förhållandevis ovanligt sätt att kompensera för utebliven pension men förkasta inte det för det utan titta på om ni tycker att det kan passa er. Om man väljer att dela på såväl föräldraledighet som eventuellt deltidsarbete under barnets första år vinner man dubbelt; dels knyter man an till sin nya familjemdlem och dels delar man lika på eventuellt inkomst- och pensionsbortfall.

Staten har faktiskt jobbat lite med de här frågorna och det finns något som heter pensionsrätt för barnår och innebär att en extra avsättning till pension görs för den förälder som har lägst lön.

Maximera föräldrapenningen

Det finns även lite tips på hur man kan maximera sin föräldrapenning. Det enklaste och mest uppenbara är att försöka jobba extra så man når upp till taket för den sjukpenninggrundande inkomsten året innan man tar ut föräldrapenning. Går det att komma upp till 37.000 kr per månad så är det bra. Lön över det påverkar inte föräldrapenningen.

Föräldralön

Om din arbetsgivare har kollektivavtal går det att få föräldralön under föräldraledighetens första 180 dagar. Detta innebär att arbetsgivaren betalar ut 10 % av din lön under denna tiden. Vissa arbetsgivare vet inte om detta och därför måste man själv vara aktiv för att kontrollera så man får ut de här pengarna.

Vill ni se hur mycket pengar ni får i föräldrapenning har Försäkringskassan en mycket bra funktion på sin hemsida. Beräkna föräldrapenning.

Vi konstaterar att det är krävs att man är påläst själv för att allt ska bli rätt och det är inte enkelt. Vi sammanfattar våra tips i stolpform och önskar er lycka till med såväl barn, föräldraskap som pension. Och glöm inte att kontakta oss om ni har några frågor kring de ekonomiska bitarna i livets alla skeden.

1. Försök maximera föräldrapenningen.
2. Den förälder med lägst inkomst får lite extra allmän pension vid föräldraledigt.
3. Kontrollera med arbetsgivaren om du har rätt till föräldralön.
4. Dela gärna på föräldraledighet och eventuell deltid under småbarnsåren.
5. Prata med arbetsgivaren om hur dina avtal ser ut avseende föräldralön och tjänstepension.
6. Försök alltid att spara lite pengar varje månad.

Fler inlägg om barn och sparande

Barnspar
Spar till barn (film)

Skistar

Historik med uppköp

Det var åren 1975/78 som blev starten för SkiStar, då bröderna Erik och Mats Paulsson förvärvar Lindvallens skidanläggning i Sälen. Senare (1994) noteras på Stockholmsbörsens O-lista. Hundfjället och Tandådalen blir en del av Skistar 1997 och två år senare förvärvas även Åre-Vemdalen. Året efter blir även Hemsedal skisenter uppköpt. År 2001 får koncernen ett nytt namn, nämligen SkiStar AB.Norges största skidanläggning Trysil tillhör bolaget sedan 2005. Det dröjer ända till 2016 innan ett nytt förvärv sker och denna gång blir det St.Johann in Tirol, Österrike, där Skistar blir huvudägare genom nyemission. Likviden uppgick till 93 MSEK för 68 % av anläggningen. 2016 kunde man alltså för mindre än 1/3-del av årsvinsten köpa en ny anläggning i Alperna. Riktigt bra jobbat även om jag vill minnas att priset totalt ska ha hamnat på 260-270 MSEK, även det är mindre än årsvinsten för Skistar vilket också är bra.

SkiStar är ett svenskt bolag där kärnverksamheten består av alpin skidåkning med fokus på gästens skidupplevelse. Bolaget är indelat i tre segment: Skidanläggningar - drift, infrastruktur och exploatering.

Skidanläggningar – Drift

Drift av anläggningarna och försäljning av både produkter och tjänster. Stor vikt ligger på försäljning och effektiv drift. 

Infrastruktur

Infrastruktur innefattar alla anläggningstillgångar så som bland annat mark, liftar, fastigheter, investeringar i delägda företag. Fokus ligger på avkastning på gjorda investeringar. Intäkterna kommer från interna hyror från segmentet  Drift samt från avkastning på anläggningstillgångarna.

Exploatering

Segmentet innefattar de  markfastigheter som inte används inom segmentet Infrastruktur. Utveckling  och realiseriering av värden är i fokus. Genom aktiv fastighetsutveckling på SkiStars destinationer skall nya moderna och attraktiva boendeenheter skapas och genom försäljning sedan  generera vinster.

VD: Mats Årjes
Ordförande: Pär Nuder
Bransch: Dagligvaror
Börsvärde: 6,3 MSEK
Antal aktier: 37,4 milj
Aktiekurs: 158,60 kr
Antal ägare hos Avanza: 8902 st
Direktavkastning: 3,44 %
P/E-tal: 14,94

Läs mer om Skistar

Aktiägarrabatt

Utdelning - Skistar

Skistar - årsstämma

SkiStar är bolaget som passar hela familjen

Skistar - framtiden ser ljus ut

Veckans bästa blogg!

Missa inga bra blogginlägg

Den här veckan rekommenderar vi att ni läser nedanstående bloggar. De sammanfattar ganska mycket det som hänt i veckan på ett kunnigt, roligt och intressant sätt.

Micke Larsson AKA Sparo skriver om ett samband mellan självdisciplin och rikedom. För oss som har båda är det självklart men många människor vill inte inse det utan skyller på massa annat och på andra för att de saknar båda. Men Micke har som vanligt rätt.

Utdelningsseglaren har jobbat klart. Gratulerar till en bra plan som genomförts väl säger vi!

I ett inlägg hos Pappa betalar? ställer han frågan om hur andra räknar på sin sparkvot, från lön till lön eller kalendermånad. En intressant diskussion då vi själva alltid räknar från lön till lön samt att vi exkluderar utdelningar och amortering i vår egen sparkvot. 

I bland måste man få testa på olika saker för att veta om det är något som passar en eller ej! Sparpigvinen har konstaterat att korta affärer inte är hans grej utan han skall i stället inrikta sig på utdelningar. En sund tanke om man frågar Aktiepappa.

Stefan Thelenius  har varit med i podden Kapitalet och diskuterat ämnet pengamaskin och hur man kan använda hans sparkalkylator. Det finns länk både till hans fantastiska sparkalkylator men också till avsnittet han medverkar i!

Någon som skruvat upp sina ekonomiska mål för 2018 är Utdelningsstugan! Långsiktigt är hans mål att kunna leva på sina utdelningar och genom att höja ribban för året kommer han ett steg närmare målet.

Tack till er allesammans, för att ni bjudit oss på trevlig läsning under veckan!

Våra egna inlägg i veckan

Skanska - dippköparläge eller fallande kniv?

Filmen om Bitcoin

Är du en reklamklickare?

Dåliga affärer

Dagens köprek - Nordic Waterproofing

Skanska - dippköparläge eller fallande kniv?

Skanska vinstvarnar – är det ett dippköparläge?

Det är nog ingen som missat allt snack om bostadsbubbla och om fastighetspriser som rasat mm. Det är väldigt mycket snack om det för tillfället och för mig som är i fastighetsbranschen kommer det frågor flera gånger om dagen från kunder, hyresgäster, bekanta mm om vad jag tror om framtiden. Jag brukar svara att det som driver efterfrågan och därmed priserna är bostadsbristen och den har vi inte rådit bot på de senaste månaderna. Det är jag helt säker på. Kanske har intresset för att köpa nyproducerade och, enligt mig, överprissatta lägenheter i B-lägen sjunkit lite men det är inget konstigt med det. Priserna på nyproduktion sätts utifrån framtida förväntningar och när förväntningarna sjunker måste man även sänka priserna en aning. Det finns fortfarande pengar att tjäna för byggbolagen även om man kommer tjäna lite mindre pengar de närmaste åren.

Den svenska bostadsutvecklaren JM till exempel har tagit rejält med stryk och gått ner 24 % senaste året. Jag vet att marknaden aldrig har fel men jag tycker att man straffat JM lite väl hårt. Så illa är det inte ställt med företaget. Ska man då köpa JM undrar ni? Nej det skulle jag inte göra, jag tror att vi kommer att se mer negativa rubriker inom fastighetsområdet och det kommer sannolikt pressa kursen ytterligare men varken jag eller flickvännen är främmande för att kliva in i JM igen. De känns en aning enbenta dock i och med att de är så specialiserade på bostäder.

Skanska känns i så fall som en bättre investering då de sprider riskerna lite mer. genom sin betydligt bredare exponering såväl internationellt som projektmässigt. Skanska bygger mycket mer än bara bostäder även om bostäder står för en förhållandevis stor del av vinsten och de borde därför vara lite mer lockande än tex JM. Det tyckte vi i och för sig när de stod i 180 kr också men det är som bekant väldigt svårt att träffa absoluta botten. Idag står Skanska i 160,25 kr vilket ger en direktavkastning på 5,11 %. Utdelningen lär väl få stryka på foten om vinsten går ner i och för sig men på dessa siffrorna ser Skanska rätt så vettigt ut. Ett P/E-tal på drygt 12 är inte heller avskräckande. Dock tror jag inte botten är nådd ännu och vi avvaktar lite innan vi köper. Om vi köper…

Fler artiklar om Skanska

Kronan till miljonen - Skanska, missar jag tåget?