Kring årsskiftet är det många
bloggare och Twitterprofiler som sammanställer resultatet för året och ibland
kan man se sammanställningar som är helt sjuka i procent. Eftersom man vet att
Index är ett snitt på de olika bolagen kan man lätt räkna ut att vissa gått
sämre än index. Det är dock sällan detta syns på bloggar och på Twitter. Därför
är det lite förlösande att läsa Spara klokts inlägg om hans sämsta köp 2017.
Vi vill inte vara sämre och
väljer därför att dela med oss av våra katastrofala siffror för HM. Tur dock
att Holmen gått bra och väger upp det hela en aning. Diversifiering is the
shit!
Jag ligger -47 % i HM, som som "tur" är så är innehavet mindre än 1 % av totalen :-)
SvaraRaderaDå slår du oss Stefan. Vet inte om jag ska gratulera eller beklaga... Men det här lär oss att sprida riskerna.
RaderaNu hoppas vi att HM klarar av att vända det här. De tjänar fortfarande pengar.
Precis! Några måste gå sämre än index för att det ska ihop.
SvaraRaderaDet är som när man har haft pokerkväll med grabbarna: någon har vunnit stort och de andra "har gått ungefär jämnt upp". Ingen har dock förlorat pengar.
Ja men exakt! Någon måste ha köpt den där aktien vi köper och tvärtom. Sen kommer det till nya pengar hela tiden vilket ger en stadig ökning så länge pengar fortsätter att investeras i aktier/fonder.
RaderaKanske inte så konstigt att det är mycket retail som utgjort sänke på sistone. För mig låg också H&M i botten följt av OHI och Kopparbergs och i motsatt ända hade jag Tele2 och Hemfosa.
SvaraRaderaattvaljalycka.blogspot.se/2018/01/bast-och-samst-i-portfoljen-2017.html
Skall bli spännande att se vad 2018 ger.
Ja 2018 har onekeligen startat spännande! :) Ska bli roligt att läsa mer om din portfölj under året AVL.
RaderaHallå!
SvaraRaderaMina sämsta var såklart fingerprint som jag sålde av och H&M, H&M är kvar i portföljen men minskat, även Skanska gick dåligt förra året som ett stort innehav
-29,55% här i H&M. Skulle man sätta ihop ett bloggindex med dig och Thelenius så slår jag index. ;)
SvaraRadera