P/E-tal och investmentbolag
Som de flesta säkert vet är
P/E-tal (Price/Earnings) ett sätt att mäta hur många gånger företagets vinst
som aktiekursen motsvarar. P/E-talet räknas ut genom Aktiekurs/vinst per aktie= P/E-tal. P/E är ett bra sätt att jämföra bolag av
olika storlek utifrån hur mycket vinst de gör snarare än utifrån hur stora de
är.
Det finns dock tillfällen då man
inte ska använda P/E-tal. Ett av dem är när man analyserar investmentbolag. Ett
investmentbolags vinst beräknas utifrån hur mycket de underliggande företagens
aktiekurser ökat eller minskat. I investmentbolag likställs alltså vinst med
ökning av bolagets tillgångar (balansräkningen). Detta gör att P/E-tal absolut
inte ska användas som formel för investmentbolag. Några exempel på P/E-tal förinvestmentbolag:
Kinnevik 4,78
Investor 4,28
Öresund 5,38
Ratos -1,27
Melker Schörling 116,63
Som ni ser slår P/E-tal väldigt
snett när det kommer till investmentbolag. Det kan även nämnas att Kinnevik
förra året hade ett P/E-tal på 1 900. Det svänger fort i den här världen. Ett jämförelsetal som i alla fall Avanza använder och som är relativt användbart på investmentbolag är kurs/eget kapital.
Även när det kommer till fastighetsbolag
ska man vara försiktig med P/E-tal. Detta eftersom även fastighetsbolags vinst
(i alla fall i börsnoterade fastighetsbolag) påverkas av värderingen av
bolagets tillgångar. Var därför försiktig med P/E när det kommer till
fastighetsbolag och investmentbolag.
Sammanfattningsvis vill vi förorda försiktighet när man använder tal som strikt ser till resultat när värdet i bolaget i första hand ligger i balansräkningen. Titta på både balans och resultaträkning när ni analyserar helt enkelt.
Hej!
SvaraRaderaHur kommer det sig att vissa bolag kan ha ett negativt P/E tal om man tittar på Avanza?
De har inte gjort någon vinst helt enkelt.
RaderaOk, det är så pass eländigt alltså :)
RaderaTack för ännu ett välskrivet och informativt inlägg! :)
SvaraRaderaKul att du uppskattade inlägget!
Radera/Aktieflickvännen