Det har snackats mycket om de
danska företaget Pandora den senaste tiden. Mest har det handlat om att
företaget tappar på börsen och många tycker att det är konstigt att inte kursen
fortsätter uppåt. Företaget tjänar ju uppenbarligen pengar samtidigt som det
växer så de knakar. Det är lätt att se paralleller till HM i tankesättet där.
Detta inlägg är egentligen inte
ämnat att redovisa information om Pandora på det sättet som vi brukar när vi
analyserar bolag. För er som önskar en mer ingående analys av Pandora
rekommenderar vi Värdeinvesterarens mycket väl genomarbetade inlägg från i mars
2017. Notera gärna att detta inte är någon form av backtracking på kursen utan
vi hänvisar endast till den information om företaget som redovisas i inlägget.
Ett mycket bra inlägg som sagt.
Vi vill ändå kort redogöra för
Pandora i några enkla punkter:
- Danskt bolag som grundades 1982
- Noterat på Köpenhamnsbörsen
- En av världens tre största smycketillverkare
- Börsvärde ca 70 Miljarder DKR
- P/E-tal 12,07
- Utdelning ca 1,44% (kvartalsvis utdelning)
- Inga egentliga huvudägare
· Pandora säljer smycken och då
särskilt berlocker och de har varit oerhört framgångsrika.. Något som inte
återspeglas i deras börskurs. De har haft ett tufft år på börsen det senaste.
På 12 månader har de backat 39 %. I år har de backat 35 %. De senaste 3
månaderna har de backat 25 %. Den senaste månaden har de backat 19 %. Det går
tungt för aktieägarna medan det går bra för företaget.
Många investerare ser ett köpläge
på dippen i Pandora och jag förstår dem. Det är lätt att fatta tycke för
Pandoras urstarka tillväxt och lönsamhet. Ungefär på samma sätt som vi själva
känner för HM. Ett problem som gör att vi väljer att avstå Pandora är att de må
sitta på en guldgruva just nu när deras smycken är populära men vad händer när
de skramlande berlockerna inte längre är moderna och "inne"? Det faktum att Pandoras smycken känns passé är något vi tycker oss
se i Sverige redan men det är bara en egen spaning och den kan mycket väl vara
fel. Det verkar dock som om de förhatliga blankarna verkar hålla med oss. Pandora är hårt blankat.
Eftersom Pandora är en global
spelare har de en stor fördel i den förskjutning av mode som finns i världen.
Grovt förenklat kan man säga att modet startar i Milano och Paris, sprider sig
till resten av Västeuropas och USA:s storstäder och efter några år även till
mindre städer och sedan vidare österut ytterligare några år och så vidare. Detta gör att
även om modet ändras så finns det fortfarande marknader som köper det som
Italienarna tröttnat på och anser omodernt.
Pandora har för ett antal år
sedan haft det svängigt på börsen och ett misslyckat försök att ändra
inriktning på verksamheten till premiumsegmentet 2011 slutade med ett kurstapp
på 90 %. Jag tror att vi alla kan vara överens om att Pandora är ett mycket bra
företag och att något tapp i den storleksordningen är aktuellt men är deras
produkter starka nog för att klara av att hålla den höga tillväxt och lönsamhet
som de redovisat de senaste åren?
Att VD nu kper gör inte caset sämre det heller. Mvh http://investera-pengar.blogspot.se/
SvaraRaderaInsiderhandel är ofta en stark köpsignal. Min oro kommer från att jag tycker att deras produkter är ...inte så vackra... ;)
RaderaInkl extra utdelning 5.8% direktavkastningen (vid kurs 620 DKK). I tillägg återköp för 1.2 BDKK kvar på nuvarande program (motsvarande ca 16 DKK per aktie och år); totalt ca 8.4% direktavkastning. Förstår att VDn köpte för ca 12.5% av sin nettolön idag....
SvaraRaderaPåminner mycket om HM på flera sätt tycker jag. Stefan Persson köper så det ryker och kursen går sakta men säkert neråt.
RaderaIdag lyfte dock Pandora vilket är glädjande. Mina siffror kommer från i morse innan börsen öppnade.
Hej,
RaderaHar börjat intressera mig för bolaget, men är ännu inte så insatt...
Årets extrautdelningar, finns det nån chans att de blir ett stående inslag även kommade år?
Jag vet faktiskt inte men jag har inte sett några prognoser om att de skulle ha sämre utsikter framöver direkt så det känns sannolikt att de kommer fortsätta att dela ut så länge de gör vinster och har fint kassaflöde. Det är svårt att ändra sånt när aktieägarna vant sig vid ordentlig utdelning.
RaderaSåg att jag fått en del trafik från din blogg och ville bara tacka för omnämnandet! Bra blogg i övrigt! Fortsätt på samma bana!
SvaraRaderaTack själv! :)
Radera/Aktieflickvännen