Visar inlägg med etikett dålig investering. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett dålig investering. Visa alla inlägg

måndag 11 juni 2018

90% Nedgång

Vilken skitaffär det var att kliva in i Bambuser!






När IPO-hetsen var som hetast 2017 skulle videoföretaget Bambuser noteras på börsen och med ankarinvesterare som Avicii borde vi kanske förstått att det inte skulle bli så bra. Jag menar han är en magisk musiker men som investerare var han oprövad. Och det slutade inte väl heller. Och ja jag borde klivit av för länge sedan men som den dåre man ibland är satt jag och hoppades att det skulle lyfta. Det behövs inte mycket för att den här typen av företag lyfter med 100 % på en dag. Ett rykte om samarbete med Youtube eller en känd artist som väljer att använda dem skulle kunna rädda investeringen.

Nu sitter jag som sagt med dem som en surdeg i portföljen och då en försäljning skulle inbringa ynka 700 kr kan jag lika väl sitta kvar och hoppas. Jag finner i alla fall tröst i att de här chansinvesteringarna är en så liten del av portföljen. Den här typen av investeringar är riskfyllda och den här gången gick det som sagt riktigt riktigt dåligt men det kommer alltid nya möjligheter. Nedan kan ni läsa om en del affärer som gått lite bättre.



Läs mer om våra IPO-investeringar:
En skitaktie stiger med 158 % (Bambuser)


fredag 12 januari 2018

Tips på en bra investering

Tatuering eller investering?




Efter att ha sett en kille som tatuerat in Louis Vuittons logga på hela armen bestämde jag mig för att titta upp om det fanns många bilder på liknande tatueringar och gissa om min förvåning när jag via google.com hittade alla dessa juveler!



Tydligen är tatuering ett sätt att marknadsföra sitt företag. Jag tänker att jag skulle vilja ha REJÄLT med betalt om jag skulle sälja en plats på min kropp på det här sättet. 

Nu kanske ni yngre läsare tycker att "den där Aktiepappa är en riktig gammal gubbe som inte fattat att alla är tatuerade nu för tiden". Och så kan det mycket väl vara men jag kan ändå inte komma undan tanken att det här handlar om företag som kanske inte ens kommer finnas kvar om ett tag. Vem hade tex velat gå runt med en Sony-Ericssontatuering? Eller ännu värre; Mtv som var populärt på 90-talet. Finns Music television ens kvar som varumärke/TV-kanal? Och då har vi inte ens börjat med Trump industries (eller vad Donalds företag nu heter). 

Nej jag anser att tatueringar är slöseri med pengar och det verkar dessutom finnas en korrelation mellan tatueringar och manuellt arbete med låg lön (två saker jag gärna undviker) så jag rekommenderar er ungdomar att hellre spara era pengar i en indexfond. Tex Avanza zero. Att inte tatuera sig är en bra investering.


Disclaimer: det är såklart inte fel att tatuera sig men om ert mål är ekonomisk frihet, mindre manuellt arbete och mer pengar så råder jag er att avstå tatueringar.






måndag 20 november 2017

Fyller på lite i förloraren Seafire

Vi deltog i Seafires IPO




...och det var ingen succé likt Omnicar och Senzagen direkt. Tvärtom var investeringen i Seafire snarast att beteckna som en katastrof. Aktien inledde handeln på Nordic Growt Market (NGM) med att falla fritt från introduktionskursen på 12 kr ner till 8 kr första dagen. Därefter har Seafire jandlats mellan 7,50 och 9,45 kr och idag fyllde vi faktiskt på med lite fler aktier i bolaget till priset 7,50 kr. Framtiden får utvisa om det var klokt eller oklokt. 

Vi tror på och tycker om investmentbolag och det är därför vi väljer att fånga den potentiellt fallande kniven Seafire trots de brister i information som vi tidigare skrivit om. 


Läs mer om Seafire


onsdag 21 juni 2017

Retails and Brands

RNB


Det är med glädje som vi ser hur läsarskaran på bloggen växer och växer och i takt med det får vi också fler och fler frågor och synpunkter. Både via mail och via kommentarsfälten. Det är glädjande att så många är intresserade av det vi skriver och kommentarer och interagerande med er som läser gör bloggen bättre och ger oss uppslag om vad vi ska skriva om. Det gör inget om ni vill vara anonyma. En av våra anonyma läsare har frågat om vi inte kan skriva om RNB. Och självklart kan vi det.

För ett antal år sedan fick jag upp ögonen för klädföretaget RNB, Retails and Brands. Det var egentligen ett köp som var menat som ett ”köp på dippen”. De gick inte lysande på börsen och den dåvarande storägaren Ax:son Johnson köpte. Det kan väl aldrig vara fel tänkte jag. Men det kunde det. Detta har varit en riktigt dålig affär även om aktien hostat till från tid till annan med en kort uppgång som följd. För ett antal år sedan gick det att se en del enkla trender i aktiekursen och jag har köpt och sålt en del i RNB. Det sista har det inte gått så mycket upp utan mest ner och de ligger för tillfället på -31 % för tre månader. Dock ser det lite bättre ut för dem på ett års sikt. Då är de upp 21 %. Ett rätt så svajigt företag med andra ord.

Verksamhet

RNB är ett konfektionsföretag som står bakom Polarn & Pyret samt Brothers. De driver även butiker i NK i såväl Göteborg som Stockholm. Dessa butiker säljer såväl juveler, accessoarer, mode och kosmetik inom avdelningen Departments & Stores. Fram till 2013 ägde man även klädkedjan JC men den såldes till kinesiske Denim Island Group.

Ägare

Från början var företaget till stora delar ägt av konsumentföreningen i Stockholm och Ax:son Johnson men numera är det bara Konsumentföreningen i Stockholm som kan klassas som storägare med sina 33 % av såväl kapital som röster. Det är svårt att låta bli att tänka på vilken resa nedåt som föreningen gjort i och med sitt innehav i RNB. Jag vet i och för sig inte när de gick in men jag har svårt att tänka mig att speciellt många har gjort vinst på sina aktier i RNB. Snarare handlar det om rejäla förluster. Vidare kan vi se det onoterade företaget Novobis är ägare till 9,4 % av RNB. Vilka är då Novobis undrar ni. Jo det undrade jag med så jag försökte kolla upp dem och jag använde google.com och hittade inte så mycket om dem förutom att det verkar finnas en koppling till vårt favoritbolag Svolder. Såväl Svolders storägare Rolf Lundström som Svolders ordförande Fredrik Carlsson sitter i styrelsen för Novobis. För övrigt kan man notera att Novobis har en smått ofattbar vinstmarginal på 1.376 % enligt allabolag.se.     Självklart beror detta på att företaget är litet och att det svänger mycket i den typen av företag men det är ändå intressant att se det. Även Catella småbolagsfond är en förhållandevis stor ägare i RNB med 8,4 % av kapital och röster.

Fakta om RNB


VD: Magnus Håkansson
Bransch: Dagligvaror
Börsvärde: 460 miljoner kr
Antal aktier: 33,9 miljoner
Aktiekurs: 12,45 kr
Antal ägare hos Avanza: 1.989 st
Direktavkastning: 1,97 %
P/E: 7,79

2013 genomfördes en nyemission och då slaktades kursen rejält.   Sedan dess har RNB blivit av med JC och man har även tappat Torsten Jansson som var storägare men i övrigt har det gått bättre och bättre för RNB och i år var första gången på länge som aktieägarna fick utdelning. 1,97 % är inga jättesummor men det är i alla fall ett steg i rätt riktning. Men det är ingen spikrak resa som RNB är ute på utan det har varit fortsatt skakigt med rätt stora svängar i kursen. I december 2016 rusadekursen med 45 % på en dag efter att ha lämnat en bra rapport.   Några månader senare var det besvikelse över nästa rapport och kursen rasade med drygt 12 % en dag i mars 2017. 

Det som möjligtvis talar för RNB är deras låga P/E-tal och att de äntligen gör vinst igen men det är en riskabel investering att investera i RNB. Personligen skulle jag nog hellre sätta mina pengar i MQ eller Kinnevik om jag ville ha mer dagligvaruhandel i min portfölj.

Personligen ligger jag extremt mycket back på mina kvarvarande aktier i RNB men då det endast är en liten post begränsar det skadan. Har enligt Avanza en förlust på 12.661 kr på mitt innehav i RNB. Ingen kul läsning när man kollar till depån men den som bara gör bra affärer på börsen är en lögnare.