Fundamental analys

Analysmetod i samband med investering på börsen.

För många kan det vara spännande att börja handla med aktier men det kan samtidigt verka avskräckande som nybörjare med alla dessa "fina" begrepp som hör aktiemarknaden till. Därför tänkte jag kortfattat förklara vad fundamental analys är.

Man brukar säga att det finns två sätt att analysera bolag/börsen för att hitta köpvärda aktier, det är Teknisk- eller Fundamental analys.  Det ena tillvägagångssättet utesluter inte det andra så det finns de som kombinerar båda sätten men de används ofta var för sig.

När man använder sig av fundamental analys tittar man på bolagets historik samt dess prognos för nästkommande år för att göra en värdering på aktien. Målet är att hitta bolag som vuxit och ökat i värde under en längre tidsperiod. Faktorer som är viktiga för den fundamentala analysen är bland annat bolagets redovisade vinst, omsättning, kassaflöde och genom de kunna sammanställa en prognos över hur utvecklingen för bolaget ser ut i framtiden. Till skillnad från teknisk analys utgår man inte från hur trenderna i aktiehandeln ser ut eller aktiemarknadens förväntningar på aktiekursen när analys görs utan fokus ligger i stället på bolagets ekonomiska prestationer.

Vid fundamental analys används ett antal nyckeltal som exempelvis  P/E-tal och P/S-tal.

P/E är ett begrepp som står för price/earnings dvs pris/vinst. P/E-talet kan ge en fingervisning om aktien är billig eller dyr. Nyckeltalet påvisar hur många årsvinster marknaden värderar bolaget till och hur lång tid det kommer att ta för att få tillbaka sitt investerade kapital sin förutsatt att bolagets vinst är lika hög som när aktien köptes. Dvs ett P/E-tal på 10 talar för att det kommer ta 10 år tills bolaget tjänat in samma belopp som betalades när aktien köptes.

Lågt P/E-tal talar för att bolaget är undervärderat eller låga förväntningar på bolagets framtid medan högt P/E-tal talar för att aktien kan vara övervärderad alternativt höga förväntningar från marknaden med fortsatta vinster och utdelningar från bolaget.

P/S står för price/sales dvs pris/försäljning.

Med hjälp av P/S-talet kan aktiens pris i relation till bolagets omsättning påvisas. Med andra ord ger nyckeltalet information om hur högt marknaden värderar bolagets omsättning. Ett högt P/S-tal kan innebära två saker: Bolaget har en hög aktiekurs i relation till omsättningen per aktie och kan betyda att värderingen är för hög. Alternativt att marknadens förväntningarna på bolaget är stora och dessa leder till en ökad omsättning med stigande aktiekurs vilket också ger ett högre P/S-tal. Det motsatta ger ett lågt P/S-tal.

 Hur använder ni FA?

/Aktieflickvännen

Reklam tar livet av bloggen!

Den senaste veckan har ett flertal ekonomibloggare tagit upp frågan om något som jag tolkar som etiken hos oss ekonomibloggare. Det har dels varit Egon investor  som ifrågasätter hur mycket reklam man ska ha på bloggen och hur ofta man ska publicera inlägg, därefter läste vi om snålcoachen som resonerade i samma banor och sen gjorde Onkel Tom ett inlägg med ett upprop och en uppmaning till oss alla att diskutera frågan samt att starta en diskussion i frågan för att sedan avsluta med att utnämna vecka 7 till kvalitetsbloggarvecka. Ett mycket bra initiativ av samtliga ovanstående bloggare.

Generellt tycker vi att självrannsakan är något riktigt bra och det är det som ovanstående blogginlägg skapar hos oss. Efter att ha läst Egons inlägg kollade jag lite på vår blogg och känner att vi inte är den direkta måltavlan för hans kritik, i den mån det fanns en konkret måltavla. Däremot skadar det inte med lite självrannsakan som sagt. Vi är inte heller rädda för kritik utan uppmanar er som läser bloggen att ta ett par minuter, gå in på Aktiepappa och se vad ni tycker. Är det för mycket reklam? För lite? Skriver vi längre inlägg än ni vill läsa? Vill ni se längre inlägg? Ser bloggen bra ut helt enkelt?

För att återgå till Onkel Toms uppmaning så handlar den om vad som är kvalitet.  För att sammanfatta vår känsla så blir det kvalitet när det märks att det som skrivs ä

r skrivet för att författaren har en uppenbar önskan att förmedla något. När det blir tydligt att han eller hon skriver vad någon annan förväntas vilja höra så har man klivit över gränsen för vad som är kvalitet för oss. Självklart ser vi gärna att någon tjänar pengar på sin blogg, det är något vi blir glada över. Det gäller dock att ha en balans där. En blogg som säljer mer reklam än den levererar i läsupplevelse kommer snart inte ha några läsare kvar och då kommer ingen vilja göra reklam där. Därför är det precis som Tom och Storugglan skriver i kommentarerna hos Tom; självreglerande.

Aktiepappa älskar verkligen det Onkel Tom gör i och med sitt inlägg. Han belyser något som kan anses negativt, belyser det och försöker vända det till något positivt. Dessutom bjuder han in oss andra att vara med och göra det positiva ännu större samtidigt som vi antagligen skapar lite debatt vilket ger ytterligare kraft åt argumenten. Bra jobbat Tom!

*vänligen notera att den braskande rubriken är ett utbrott i humoristisk anda avsedd att visa på just det Egon skriver om rubriker i sitt inlägg.

Fredags tipset

Aktieflickvännen besökte glasbanken i veckan för att köpa lite bubbel. Det skulle firas lite fina rapporter från Investor, HM och Swedbank i veckan. Blev rekommenderad att testa Beaumont des Crayeres. Vanligtvis föredrar vi Champagne gjord på mer Chardonnay men denna är gjord på 60 % Pinot meunier, 25 % Chardonnay och 15 % Pinot noir. 

Måste faktiskt tipsa er som inte testat den att göra det. Med en prislapp om 210:- kändes den prisvärd och smaken var det verkligen inget fel på! Vi har efter att ha provat oss runt lite i bubbeldjungeln konstaterat att Crémant och Cava är inget för oss. Skillnaden mellan Dessa båda dryckessorter och Champagne kan av vissa bagatelliseras men de unika förutsättningarna som finns i området Champagne ger en egen smak.

Hoppas ni får en fin fredagskväll och kan fira fina rapporter som trillat in i veckan!

För den med intresse för champagne så har vi hittat en mycket trevlig sida med många tips på härlig bubblor och då särskilt Champagne. Missa inte deras provning av Champagneglas

28 dagar - 28 försäljningar

Aktiepappa
28 dagar

Idag 1 februari kickar Aktiepappa och Aktieflickvännen igång vårt projekt #28dagar. Nu handlar det inte om att likt boken med det snarlika namnet 438 dagar  att infiltrera oljeindustrin eller om någon bok som ska skrivas. Inte ens handlar det om ett afrikanskt fängelse likt det Schibbye och Persson hamnade i innan de skrev boken om sitt dryga år där och tjänade stora pengar på sitt lidande.

Nej, vi ska i istället, i sann snål-anda, försöka sälja 28 saker på 28 dagar. Det kommer bli annonser på Blocket, Tradera (som för övrigt via en tur hos e-bay hamnat numera ägs av Elon Musks gamla bolag Paypal)  och sannolikt även på studentlitteratur.se. Vi startar idag och kommer jobba med detta hela februari med uppföljning här på bloggen.

Först ut är faktiskt skidpjäxor som aktiesonen växt ut ihop med ett par samlingar av leksaker som stått och samlat damm i hans rum. Tanken är att dessa ska kompletteras med såväl kläder som Aktiepappa tränat sig ur samt böcker från studier mm.

Innan februari är slut ska 28 olika saker ha lämnat våra hem och vi ska dels ha fått mer plats i hemmet/förråden, vi ska dels ha gjort någon glad genom att de får köpa en bra produkt till ett bättre pris än i affären och vi ska dels ha samlat in lite pengar till Aktiepappas aktiekonto.

I dagsläget finns det totalt bud på 225 kr på de auktioner som ligger på Tradera och i morgon kommer en familj för att titta på Pjäxor som saluförs för 250 kr.

*de leksaker som hör till aktiesonen hamnar självklart på hans eget ISK och han har fått vara med och förbereda detta. 


Fortsättning:

http://aktiepappa.blogspot.se/2017/02/28-forsaljningar-del-2.html
http://aktiepappa.blogspot.se/2017/03/28-forsaljningar-del-3.html

Olovlig bloggbild = 2 år i fängelse?

Får man publicera bilder man hittat på nätet? Nej!

Får man publicera dem om man anger källa? Nej!

Som bloggare är det ibland lätt att tänka att man skriver det man vill och gör lite som man vill på sin blogg. Det är det förvisso men det är klart fler saker att fundera på och hantera än vad i alla fall vi trodde från början. Bara en sådan enkel sak som bilder. Det finns många regler och ännu fler rättsfall som visar hur man får använda bilder på sin blogg. Det är alltså inte okej att låna en bild och publicera dem utan fotografens godkännande. Personerna på bilden har inget med saken att göra utan det är fotografen som äger bilden. Ibland kan hon eller han ha sålt dem vidare till en bildbyrå och då är det bildbyrån som äger rättigheterna.

Vi ser nästan dagligen bilder som publiceras och där skribenten anger ”bilden är från….” och detta är lika olagligt som att inte ange något alls. Det är därmed egentligen dummare pga att det är så lätt att bevisa att man verkligen har använt någon annans bild.

Om vi ska gå in på det juridiska lite så finns det först och främst två lagrum som man bör ha koll på den första är Personuppgiftslagen PUL. PUL reglerar hur man får hänga ut människor och hur man får visa dem. När det gäller bloggar så är det i princip okej att skriva om och visa personer så länge man inte kränker eller skandaliserar deras person. Som bloggare går det till och med att hävda det journalistiska undantaget som finns för etablerade journalister. Mer om PUL och dessa uppgifter finns att läsa på Datainspektionens hemsida.

Nästa lagrum är lag om upphovsrätt. När det kommer till bilder så är det Lag om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk som gäller. Denna är lite luddig men man kan kortfattat säga att den ger mycket stora rättigheter till den som skapat verket. I vårt fall fotografen. Man får inte utan upphovsrättsmannens tillstånd publicera någon bild på sin blogg. Ladda ner i datorn är helt okej men inte publicera. Speciellt inte för kommersiellt bruk vilket en blogg med reklam klassas som.

Bilder hämtade från internet får man:

Använda för privat bruk, tex spara ned dem på personlig dator, skriva ut dem och sätta upp på väggen hemma.

Bilder hämtade från internet får man inte:

Publicera (inte någonstans)

Ändra eller manipulera

Sälja

Man får inte heller ta skärmdump på någon annans bild och publicera

Straffet för brott mot upphovsrättslagen är böter eller fängelse i upp till två år. Kräver dock att man uppsåtligen brutit mot upphovsrättslagen.

En rolig anekdot som är anpassningsbar är när en fotograf från Dagens media skickar en faktura till Blondinbella  för att hon publicerat bilder föreställande sig själv på sin blogg utan tillstånd från fotografen. För att visa sitt missnöje tar Blondinbella och manipulerar bilderna så att de istället får ett grishuvud där hennes huvud var innan. Dessa nya bilder publiceras med samma resultat: en ny faktura från fotografen. Den här gången för olovlig manipulering av hans verk.

Jag tror att ovanstående historia är korrekt återgiven och om den inte stämmer räknar jag med att Blondinbella beskriver det korrekta händelseförloppet här nere i kommentarsfältet ;). Ovanstående historia visar i alla fall på vilken stark rättighet skaparen av bilden har i svensk lagstiftning. Och inte bara i svensk för den delen. 1983 antogs en konvention i Bern som innebär att alla europeiska länder ska eftersträva en liknande lagstiftning på det upphovsrättsliga planet.

Känner ni som publicerar bilder oro och hopplöshet nu? Det gjorde jag med när jag läst lagtexten men det gick snabbt över. Det är sällan det blir några påföljder för den som är privatperson mer än ett brev med ett påpekande och det finns för övrigt jättefina bilder som är helt gratis och fria att använda och publicera på bloggen på: Pixabay 

Hoppas att detta var till hjälp för er som bloggar. Det enda vi vill ha i retur för hjälpen är att ni hjälper oss med tips när ni har sådana att komma med. Till exempel på hur vi kan förbättra Aktiepappa. Och hjälp gärna till att sprida informationen via era egna bloggar och andra kanaler så får vi alla fler vackra bilder att titta på när vi läser bloggar samtidigt som vi får färre lagbrytare i bloggvärlden.

Inspiration vecka 4

Den gångna veckan har till stor del handlat om rapporter och eftersom många utdelningsinvesterare satsar i samma aktier har det blivit många dubbletter i inläggen. Det ska dock understrykas att det inte är någon nackdel. Tvärtom! Alla skribenter har sin egen stil och vi fokuserar ofta på olika saker. Och ja jag vet att veckan ännu inte är slut men det kommer inte finnas så mycket tid att blogga på i morgon så vi tjuvstartar och anser att veckan redan är slut.

För att sammanfatta veckan från vår synvinkel så har Sparo citerat Eddie Meduza. Det var lika oväntat som roligt. 

Vidare har en av våra bloggvänner Att välja lycka sammanfattat Tele2:s 

rapport föredömligt kort och koncist. En rapport som i övrigt fick aktien att ta ett glädjeskutt vilket vi som är aktieägare tackar för.

Onkel Tom har lanserat sin podd till idel lovord och vi må vara partiska men vi undrar ändå om han inte sneglat på vår vackra logga för inspiration när han valt loggan till sin poddcast? ;) Snyggt blev det i vilket fall som helst, bra jobbat Tom!

Slimis har köpt HM, Axfood, Castellum och AstraZeneca, riktiga kvalitetsbolag allihop. 

Ingen fredag utan Humankapitalistens fredagsquiz. 80 % den här veckan med kanske man inte behöver skämmas för men det borde gå att förbättra till nästa vecka. 

Utdelningsstugan rekommenderar att man skaffar en utdelningskalender och vi kan bara hålla med. Ja jag vet att detta inlägg formellt publicerades förra veckan men vi läste det inte förrän denna veckan och därför får det vara med.

Här på Aktiepappa har vi diskuterat något som man inte så ofta läser om på bloggar och i artiklar: felköp. Det är sällan man kommer ifrån dem som investerare. Det kom till och med ett par lite syrliga kommentarer på inlägget vilket faktiskt uppskattas. Och vi har inga problem med att läsare kommenterar som anonyma. Hellre det än att man låter bli att kommentera. 

Tack alla bloggvänner och alla läsare som kommenterar och hjälper oss att hitta inspiration till nya inlägg och nya synvinklar på investeringar i smått och stort!

Årets sämsta affär -33%

I september 2016 fick jag via en artikel om Lars Johan Jarnheimer upp ögonen för det innovativa företaget Seamless distribution. De har en plattform för digitala betalningar och det är något som jag verkligen tror på. 

På ren magkänsla köpte jag aktier i Seamless och när de tappade snittade jag ner mig lite och sen lyckades jag kliva ur när de stod på topp. Sen när de tappat ca 20 % började jag köpa igen i tron om att de skulle studsa tillbaka igen. Det gjorde de inte och trots ett antal nya köp för att sänka mitt GAV är Seamless den sämsta investeringen jag gjort på länge. I och för sig får man ta med ett antal tusen i vinst första vändorna iberäkningen men Seamless kvalificerar sig ändå som 2016 års sämsta affär. Men som vi alla vet finns det ingen som bara gör bra affärer på börsen.

Vilka felinvesteringar gjorde ni 2016?



Läs mer om Seamless distrubution
Seamless; ett Swish med bonus
Seamless går upp 36 %

Möblerar om i portföljerna

Aktiepappas lilla aktieson har som trogna läsare vet, trots sin ringa ålder, ett stort intresse av aktier och investeringar och som liten fick han en post med Ericsson av några släktingar. Dessa var tänkta som ett välkänt bolag som den lille skulle kunna relatera till. I samma sekund som Ericsson slutade göra telefoner hamnade denna förhoppning på soptippen och den lille aktieintresserade grabben vill sälja dem och istället handla Axfood. Eftersom Ericsson är köpta för 88 kr styck och sitter i en traditionell depå innebär en försäljning en förlust. En förlust som inte går att kvitta mot inkomst då den lille är student (6:e klass) utan egentlig inkomst.

Vi har därför kommit överens om att vänta till 2017 med att sälja dem. Då har vi hela detta året på oss att sälja några andra aktier med vinst och tajma det så att det går att kvitta vinst och förlust på bästa sätt. Därefter ska samma aktier köpas på det nystartade IS-konto som han har. I förrgår blev det läge och Ericsson såldes med förlust samtidigt som Peab och Handelsbanken såldes med vinst som nästan exakt motsvarade samma pengar. Därefter köptes Peab tillbaka idag med nästan en kronas lägre GAV i ISK. Även Axfood fick plats i den lilles portfölj för 142 kr.

En liknande rockad gjordes i Aktiepappas portfölj där Nibe fick lämna den korta portföljen igår efter en uppgång på 4,5 % till förmån för HM som känns extremt köpvärda på 234 kr.

Framtiden får utvisa om detta var ett klokt eller ett dumt drag.

Smutsiga svenska förmögenheter

”Rausing var otvivelaktigt en av de mest intellektuellt mest begåvade gestalterna i den här samlingen. Sedan är det en annan sak att han också förenade den bland förmögenhetsbyggare vanliga bristen på etik med en närmast osannolik tur”

Dessa inledande meningar återfinns i boken Svenska förmögenheter, skriven av Göran Hägg. Citatet ovan ger en tydlig bild av hur boken är skriven. Boken tar upp familjerna Bonnier, Wallenberg, Carnegie, Kamprad, Persson, Söderberg, Kempe, Nobel, Broström, Wehtje, Stenbeck mfl. Texten i boken är en aning högtravande och Göran har inte varit rädd att peka ut de inblandade. Bland annat får man läsa om hur en av de äldre Wallenbergarna ger Per-Olof Söderberg (förgrundsfigur till Ratos) sparken från Enskilda banken under förödmjukande former. Likaså pekas familjen Kempe, som grundade Mo och Domsjö bruk genom att mer eller mindre lura av bönderna i Norrland dess skog, ut som rövarbaroner. Bönderna hade inte förstått att den nya tiden värderade skog oerhört högt och de utnyttjade sina kunskaper till att köpa skogen billigt. Sedermera ombildades bolaget till det som idag är Holmen och familjen Kempe tappade makten i företaget till Fredrik Lundberg vilket kan ses som någon form av gudomlig rättvisa. Även Carnegie och Dickson får sig några rejäla kängor.

Boken ger en väldigt bra bild av de affärer som skapat dagens finanselit och dagens svenska storföretag. De enda företagare som i praktiken inte får någon som helst kritik är Familjens Persson med H & M och Ingvar Kamprad.

Det är också roligt att läsa om hur finanseliten är ingifta i varandras släkter. Det var något som jag inte hade en aning om. Jag trodde faktiskt att det var lite av en prestigekamp inom finanseliten som gjorde att man hade ett visst avståndstagande från varandra. Vissa är/var såklart osams men oväntat många är ingifta med varandra. Speciellt Wallenstam och Bonnier som är stora familjer.

Vissa tragedier redovisas också. Bland annat Hans Kristian Rausing som levde i en av de finare delarna av London ihop med sin fru (en oerhört rik arvtagerska inom Pepsikoncernen) i missbruk och total misär. Arvtagerskan låg död i två månader innan polisen hittade henne. Pa grund av förruttnelseprocessen kunde inte dödsorsaken fastställas och Hans Kristian dömdes endast till brott mot griftefriden. Även de som förlorat alla pengar som de tjänat likt familjen Dickson får betraktas som tragedier. Även Tändstickskungen Kruger avhandlas i boken och han pekas ut som en första klassens förbrytare.

Jag tycker att boken var väldigt intressant och jag tycker att alla som har ett intresse i historia och ekonomi, företagande borde läsa den. Jag vill till och med gå så långt att jag skulle vilja se den som obligatorisk litteratur i skolan. Det faktum att Göran Hägg är en erkänt duktig historiker som dessutom anger tydliga källor till sina påståenden gör att i alla fall jag tillskriver boken en högre sanningshalt än vad man är van vid vid vanliga personskildringar.

I en intervju i Göteborgsposten förklarar Göran Hägg vad researchen till boken gett för bild av hur man blir eller har blivit förmögen i Sverige:

Så blir du förmögen – Göran Häggs fem tips

1. Föds halvrik. "Svårt att starta med två tomma händer".

2. Undvik högre utbildning. "Det tar tid och är inte nödvändigt för att lyckas".

3. Uppfinn inget. "Ingen blir rik på att uppfinna saker".

4. Hantera pengar. "Helst andras pengar. Bankirer och investerare är de som blir rika."

5. Var invandrare. "Finns flera exempel på företagsbyggande människor med utländsk bakgrund".

Vill man läsa en recension till om boken så har investerapengar skrivit en här. 

Även Göran Häggs andra böcker är väl värda att läsa. Dels retorikböckerna 

och dels boken om Mussolini.

För att köpa boken rekommenderar vi Adlibris (Obs, vi får inget betalt för dessa länkar!) 

Aktieflickvännen gillar återbäring!

Återbäring på inköp

Även om Aktieflickvännen är ekonomisk så finns det en viss kärlek till shopping (oftast under kontrollerade former dock). Det mesta som inhandlas köps faktiskt på internet, allt från kläder till inredning. Många gånger  kan man hitta bra rabatter och priser efter en del turer på google.com och prisjämförelser.

Förutom att hitta det som söks till ett bra pris används Refunder flitigt, vilket ger en procentuell återbäring på köpet som gjorts, helt enkelt en fantastisk idé. Man får summan man tjänat in genom sina köp utbetalt till sitt konto. Om man kombinerar detta med att betala med ett kontokort med återbäring så blir det dessutom dubbel återbäring. 

För att kunna använda sig av Refunder krävs endast ett medlemskap, som är helt gratis!

Genom att Refunder rekommenderar kunder till anslutna butiker får de provision som de sedan delar med sig av till kunderna som använt sig utav deras tjänst.

Läs mer på Refunder.se

/Aktieflickvännen


*Som vanligt har vi inget betalt för att rekommendera eller länka till några sidor utan gör det av en enda anledning; vi tycker om den sida vi rekommenderar!

Aktiepappas Sharevilleportfölj

Shareville är ett fenomen som vi tidigare berört här på Aktiepappa och vi kan väl enkelt uttryckt säga att vi är inte helt övertygade om vilken förträfflig inrättning Shareville är. Istället för att snacka om Shareville har vi valt att gå med och göra en utvärdering. Länkar till våra tidigare inlägg hittar ni här och här. Första utvärderingen sker i alla fall denna fredag. Vi har två portföljer och den ena har gått lite bättre än den andra så vi väljer att visa den som har gått bra. Det verkar vara så man gör på Shareville. Drygt 42 % upp på 6 månader är inte fy skam men ingen vet ju hur mycket pengar vi satsat och därmed vet ingen heller vilken risk vi tagit. 

Ni hittar vår Sharevilleportfölj här.

Vad tycker ni om Shareville?

Castellum - dagens snackis!

Idag kom den rapport som utdelningsinvesterarna väntat på i 11 månader och 29 dagar: Castellums första rapport efter köpet av Norrporten. Redan dagarna innan rapporten var aktiviteten i bloggvärlden stor och flera bloggare ställde sig frågan i bloggar och på Twitter angående Castellum och om de skulle orka/våga höja utdelningen igen. 

Idag kom rapporten som visar på ytterligare en höjning. Den 19:e höjningen i rad! Och reaktionerna har inte låtit vänta på sig.

Att välja lycka bloggar om Castellum, likaså gör Petrusko och Frihetsmaskinen var ute redan igår och funderade på höjningen. 

Castellum är ett riktigt fin bolag och hade varit en självklar grundpelare i Aktiepappas portfölj om det inte var så att jag var överviktig i fastigheter genom onoterade innehav. Castellum, Wallenstam och Hufvudstaden är de fastighetsbolag som jag hade tittat på först om jag skulle gå in i ett noterat fastighetsbolag.