Cloettachefer anhållna

Vilka chefer är det som misstänks för insiderhandel i Cloetta?       

              

Ni har nog läst veckans snackis som handlat om att flera chefer på Cloetta som misstänks för att ha sålt aktier strax innan vinstvarningen den 14 september. Det verkar inte finnas någon officiell information om vilka chefer det handlar om men på Cloettas hemsida kan man se vilka som sålt aktier under veckorna före vinstvarningen. 

• Ville Perho (President Cloetta Finland) sålde 9.857 st aktier den 31 augusti

• Lars Påhlson (President Cloetta Scandinavia) sålde 14.626 st aktier den 12 september

• Erwin Segers (CMO) sålde 12.713 st aktier den 5 september

• Thomas Granelund (CFO Scandinavia) sålde 11.836 st aktier den 8 september

Under de två veckorna som föregick vinstvarningen sålde alltså insiders totalt 49.032 st aktier i Cloetta och vi vet såklart inte om dessa försäljningar gjordes utifrån någon kunskap om vinstvarningen men helt klart luktar det lite illa. Jag tror inte att jag behöver skriva ut hur illa jag tycker att detta är. Även om de visste om det eller inte tycker jag att man kan låta bli att sälja aktier strax innan rapporter generellt. Detta är ju information som kommer att bli granskad i en eller annan form oavsett hur man gör och hur rapporten mottages av marknaden.

Vi kan nog gissa att även om det inte var samtliga ovanstående personerna som anhölls i tisdags så kan vi sannolikt sluta oss till att de anhållna i alla fall är några av ovanstående personer. Det genomfördes dessutom husrannsakningar hos de anhållna. Vi får se vad utredningen visar och om de misstänkta blir dömda. Fram till dess får de såklart anses oskyldiga till insiderbrott men de får anses skyldiga till att vara klantiga i alla fall. 

Något annat som slår oss är alla de titlar som Cloettas chefer verkar ha. Titta bara på de ovanstående. Vi har inte ägt Cloetta tidigare och ni kommer vi garanterat inte äga dem. Någonsin.

Tidigare inlägg om Cloetta:

Cloetta har äckligt godis

Kronan till miljonens inlägg om Cloetta

Nya tidens brott - så skyddar du dig

Jag vet inte om någon annan lagt märke till att det var längesedan man hörde om ett värdetransportrån. Samma gäller bankrån. Det var längesedan man hörde om bankrån. Självklart beror detta på att vi har bättre säkerhet och att kontanthanteringen i Sverige och andra västländer är mycket bättre än den var för 20 år sedan. På bekostnad av oss konsumenter. Det är en faktor som det inte talas så mycket om i media; vem som betalar kalaset.

Vi har tidigare här på bloggen skrivit om hur kostsam kontanthantering är och att det är vi konsumenter som betalar notan i slutändan. Kostnaden för nya kontanter som pågått under ca 2 års tid har kostat Riksbanken ca 150 miljoner medan själva omställningen har kostat handeln ca 2 miljarder.

Kriminella är inte alltid de skarpaste verktygen i verktygslådan men en sak får man ge dem. De är bra på att välja enklaste vägen och när samhället/säkerhetsbolagen/bankerna mfl gör det svårt och krångligt att råna och tvätta kontanter väljer den organiserade brottsligheten istället att jobba på annat håll. Bara den senaste veckan har både Securitas VD och vår bloggkompis Vill ha allt drabbats av nya tidens brott. Deras ID har kapats och förövarna har köpt saker i deras namn. I fallet med Alf Göransson satte kaparna honom till och med i personlig konkurs. 

Den här typen av brott ställer till det rejält för de drabbade och även om man inte lider någon direkt ekonomisk skada så blir det ofta väldigt mycket jobb med att rätta till allt. Vårt råd är att ni kontrollerar med ert försäkringsbolag om skydd vid ID-kapning ingår i hemförsäkringen. På det sättet kan man begränsa skadan. Tänk även på nedanstående åtgärder i vardagen så gör ni i alla fall vad ni kan.

Ha kontroll på dina ID-handlingar

Var försiktig med att lämna ut konto- och personuppgifter, speciellt via e-post

Var försiktig och kritisk till fakturor. 

Kontrollera fakturor noga innan du betalar och bestrid fakturan vid felaktigheter

Låna inte ut mobiltelefonen till okända

Lämna inte ut dina personuppgifter över telefon

Släng inte person- och kontouppgifter i soporna eller pappersinsamlingen

Lås din fysiska brevlåda för att undvika brevstöld

Spärra ditt kort från utlandsbetalningar

Sätt en E-legitimationsspärr på din adressändring

Stöldskyddsföreningen tipsar om fler sätt att skydda sig mot ID-kapning

Otillbörlig kurspåverkan via blogg

Jag tror inte att någon missat de båda läkarstudenter som genom ett antal falska inloggningskonton utgett sig för att vara både det ena och det andra. De har därefter i de påhittade rollerna som diverse experter bloggat och kommenterat aktier i bolag som de själva köpt i positiva ordalag. Sen när de lyckats snacka upp kursen har de själva sålt (långt under den av de själva angivna riktkursen) och därmed tjänat bra med pengar. Avansen ska ha varit 2,5 miljoner, pengar som de nu blivit skyldiga att återbetala. Länk till utdrag från domen.

Nu är de dömda och det går att beställa domen här för den som är intresserad. stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se  Notera gärna det stora antal fejkade användarkonton de använt. Det måste ha krävts ett rejält dokument för att bara hålla ordning på dem alla.

För den som vill veta mer skvaller om ärendet finns det en tråd på Flashback om det hela och här går även att se vilka bolag som det handlat om. Tydligen har media valt att inte lämna ut dem men de framgår tydligt i domen.

Ärendet är såklart intressant för oss som bloggar om aktier och investeringar men det borde även vara av intresse för de som läser bloggar om aktier och investeringar. Det är lätt att tro att det som skrivs på alla bloggar är sanningen men så är det såklart inte. Detta är den stora anledningen att jag inte tycker om Shareville till exempel. På det stället får folk som vill prata upp en aktie alla möjligheter att göra det. Helt anonymt dessutom. Jag råder därför er som läser såväl min blogg som andras bloggar och som följer portföljer på Shareville att ha ett rejält mått av skepsis till det ni läser och ifrågasätt direkt om ni tycker att något verkar konstigt. Det gäller inte minst här på Aktiepappa! Vi tycker om när ni kommenterar och välkomnar alla typer av diskussioner.

Uppdatering

Läste idag att de åtalade har överklagat domen. 

Disclaimer: Jag äger inga aktier i EQL Pharma AB, Medirätt AB, Lucent Oil AB, Biolight AB, Ortoma AB, Alteco Medical AB, Scandinavian Clinical Nutrion AB, Prostalund AB,Orasolv, Sprint Follicum, Doxa eller Zenicor Medical Systems.