 |
Förra veckan annonserade Investor
att de delar upp och senarelägger en del av sin utdelning och tidigare har HM gjort samma sak. Vi skrev ett inlägg
om det och det blev en del diskussioner på bloggen och vi valde att genomföra
en undersökning på Twitter för att se vad våra läsare tycker i frågan. Som ni
ser på bilden blev det vinnande alternativet att folk vill ha sin
utdelning i efterskott vilket är lite konstigt då det normalt är bättre att få
100 kr i dag än att få 100 kr i morgon. Alla har vi väl räknat på nuvärde i
skolan? Ett av frågealternativen är "Delad i efterskott" vilket är aningen missvisande då all utdelning såklart sker i efterhand men jag hoppas att ni förstår vad vi menar.
Vi tror helt enkelt att många
utdelningsjägare har lagt så mycket fokus på att uppdelade utdelningar är bra
att de glömt att räkna. Vi är helt eniga med Stefan Thelenius mfl om att
uppdelad utdelning är bra men som en annan bloggare uttryckte det ”det vi sett
det senaste är snarare en senareläggning av utdelningarna än en uppdelning”.
Även Investacus skriver inlägg i frågan och där får man svart på vitt vad en
senareläggning av utdelningen innebär. Lästips på det inlägget!
Undersökningen då? Jo den vinns som sagt av alternativet Uppdelad utdelning i efterhand. Det vill säga en senareläggning
av befintlig utdelning. Jättekonstigt men så är det med demokrati ibland.
