Pensionsportföljen upp 21,17%

I februari skrev jag ett inlägg om min pensions portfölj, som finns att läsa här. När inlägget publicerades hade portföljen ökat med hela 16,30% på nio månader, utan att ha investerat i några kursdubblare direkt. Trots att börsen gett få tillfällen av glädje för min del hittills under 2018 såg jag häromdagen att Pensionsportföljen ändå levererat. I dagsläget innehåller portföljen enbart aktier i Kinnevik och Swedbank samt en del investerat i Avanza Zero.

Det jag kan konstatera är att jag på mindre än ett år lyckats med en uppgång om 21,17% mot SEBs rekommendation som avkastade 10,37% på fyra år, detta utan några större ansträngningar.

Jag rekommenderar er alla att läsa inlägget om mina fonder och sedan se över era pensionsportföljer, det finns både pengar att spara men också att tjäna genom att lägga lite tid att se över det här! 

/Aktieflickvännen


Läs mer: 

Aktier vs Fonder

Swedbank

Köpa aktier i investmentbolag
Aktieflickvännens pensionsportfölj 

Aktieflickvännens pensionsportfölj

För lite drygt nio månader sen såldes de där fonderna i SEB som under fyra år gav en sammanlagd avkastning på skrattretande 10,37%. I stället placerades pengarna i Avanza Zero, Kinnevik och Swedbank. Hur har det då gått?

Ja, som ni kan se på bilden har placeringen gått avsevärt bättre sista nio månaderna jämfört med avkastningen SEB fonderna gav under fyra år. Förutom en uppgång om 16,30% kommer det även trilla in utdelning från både Kinnevik och Swedbank under våren på 2,77% respektive 6,25% som kommer återinvesteras. Förutom kapitalet som satt i fonderna investeras det kontinuerligt i de olika bolagen varje månad, jag vill uppnå jämvikt mellan bolagen. Det kan även bli aktuellt framöver med ytterligare ett par bolag för att sprida riskerna. Men vad och vilka får jag lov att återkomma med. Vi vill även rekomendera er att läsa vår bloggkollega Kronan till miljonens inlägg i ämnet.

Har ni speciella pensionsportföljer eller kör ni allt i samma portfölj?

Läs också:
Aktier vs Fonder
Swedbank
Köpa aktier i investmentbolag

December är årets dyraste månad.

Som rubriken antyder är december i år en dyr månad för Aktieflickvännen. Men till skillnad från många andra så har pengarna inte spenderats på massa julklappar eller andra onödiga saker. Ett enastående erbjudande uppkom om att få köpa en bostad till 65% av marknadsvärdet vilket var svårt att motstå då objektet ligger i ett attrakativt område. Genom att investera i en bostad sprider jag riskerna utanför börsen. Tanken är att hyra ut under något eller några år för att sedan renovera och sälja objektet.

Månadens utgifter såg helt galna ut när jag såg bankens sammanfattning i appen vilket fick mig att haja till, vilket fler säkert gör när de ser bilden i inlägget.

Hur sprider du dina risker? Köper du något utanför börsen?

/Aktieflickvännen

Många affärer i veckan

Den senaste veckan har det blivit betydligt 

fler aktieaffärer än vanligt hos oss här på Aktiepappa. Och då menar vi inte bara att vi skrivit fler blogginlägg än vi brukar och planerar. Det har helt enkelt funnits så mycket att skriva om och tiden har inte räckt till att skriva alla inlägg vi haft lust att skriva. 

Hennes & Mauritz

Affärerna då? Jodå, det började med att Aktiepappa sålde av 400 HM-aktier för 221 kr. Anledningen till försäljningen är inte att vi inte tror på HM utan det är ett försök att tajma marknaden (det man inte ska göra...). HM har pendlat mellan 200 och 220 kr i flera månader nu och vi tror helt enkelt att historien kommer upprepa sig och vi kommer köpa tillbaka dem när de närmar sig 210 kr. Och om vi har fel och HM fortsätter uppåt så har vi fortfarande 700 HM kvar. Ett sätt att försöka snitta ner oss lite helt enkelt. 

Handicare

Handicare noterades och Aktiepappas minimitilldelning på 100 aktier fick lämna portföljen efter en uppgång på ca 10 %.  Jag sålde på 54.50 kr.  Ett klokt beslut då de senare i veckan tappade lite och avslutade veckan på 53.75 kr. 

Africa Oil

Även Aktieflickvännen har gjort lite affärer och köpt Africa Oil i sin kortsiktiga portfölj. Gick in lite tidigt men det går aldrig att hitta den exakta botten. Likt HM har Africa Oil pendlat rätt stabilt mellan 11 och 12 kr en tid och här brukar det gå att klick i och ur med några kronor i vinst. Flickvännen har även fyllt på Swedbank när de tappade några kronor pga säljrek från Deutsche bank. Ett perfekt tillfälle att fylla på i Swedbank där flickvännen är långsiktig. 

Climeon

Veckans snackis när det kommer till IPO:er har varit Climeon som gjorde en bejublad succé på börsen och Aktieflickvännen gjorde 2.700 kr. Ytterligare en liten vinst på en UPP med andra ord.  Det har visat sig att även vana investerare/sparare och till och med personer med högtravande titlar som: "rikedomscoach"   har haft svårt med att veta om man fått tilldelning eller inte. ;) Inte lätt det där med IPO:er men här på Aktiepappa kan ni som är osäkra alltid ställa frågor.   

Skistar

En annan aktie som tog lite oförtjänt stryk var Skistar. Det var nyheten om att den fd finansministern Per Nuder kommer föreslås som ny ordförande som gjorde att Skistar tappade 10 kr. Då köpte både Aktiepappa och Aktieflickvännen aktier i Skistar. Främst handlar dessa köp om att vi vill kunna gå på årsstämman i december. Vi köpte totalt 80 aktier i Skistar. En investering som kommer ge utdelning i december och som vi tror på på lång sikt och enda risken till att den blir kortsiktig är det faktum att posten är så pass liten. 

Som ni märker har det rört på sig ganska rejält hos oss i veckan. Hoppas att ni läsare har hittat mycket nyttig och intressant information och inspiration bland våra inlägg i veckan. Vi tackar er framförallt för all input och frågor kring IPO:erna. 

Läs mer om inläggen i veckan:

Seafire - sista dagen att teckna

Cloettachefer anhållna

Varför bygger Google serverhallar i Norden? (sponsrat inlägg)

Äntligen en korrekt värderad IPO (Handicare)

Utdelning i Intrum justitia

För ett litet tag sen köpte Aktieflickvännen en liten post i Intrum Justitia i den korta portföljen. Tanken var att köpa dem på dippen och ha utdelningen som en extra krockkudde. Köpet gjordes på kursen 292,14 kr och de delar ut 9 kr per aktie. Häromdagen trillade som väntat in utdelning från bolaget om 450 kr. Dagen då den handlades utan utdelning backade den ett par procent men inte riktigt lika mycket som utdelningen gav. I skrivande stund är kursen 288 kr vilket innebär att den hämtat sig ganska bra efter utdelningen.

Tanken var att i alla fall ha bolaget kvar tills efter utdelning och troligtvis stannar den ett tag till då det finns en viss tro om att kursen kommer öka något mer. Denna tro delas inte av utländska blankare dock. De verkar tro att den kris med efterföljande stålbad som drabbade amerikanska inkassoföretag är på väg mot Europa. Vi får se vad framtiden har i sitt sköte. 

Från 0 till 1000

Twitter är ett genialiskt sätt att kommunicera på.  

Även om vi har en relativt stor och trogen läsarskara här på bloggen så är Twitter en bra kanal att nå ut till andra och hålla sig uppdaterad på. När vi startade bloggen hade ingen av oss någonsin använt Twitter utan det var något som vi båda var helt obekanta med. Vi beslutade att skapa ett konto för att ta del av nyheter och följa andra intressanta ekonomiprofiler. Det var Aktiepappa som stod för skapandet och det var med sämre framgång twittrandet fortskred. Tills dagen Aktieflickvännen tog över och kunde konstatera att vårt konto var låst för andra att läsa utan att följa oss. Vi har skrattat både en och två gånger över det här. Trots att vi varit aktiva på Twitter i sex månader så anser vi oss själva som nybörjare där. Vi får dessutom dagligen nya följare och vi är grymt nöjda med att snart nå upp till milstolpen 1000 följare. Om ni mot gillar vår blogg och är aktiva på Twitter föreslår vi såklart att ni följer oss. Klicka bara på den blå Twitterikonen här på bloggen.

Några av de mest aktiva Twittrarna vill själva följer är: Bittermicke, Robincapital, ZanderTove, KronantillMiljonen, Sparaklokt, Lundaluppen, StefanThelenius, Utdelningsseglaren mfl. Såklart har vi många flera som vi skulle rekommendera, titta gärna in på Twitter och se vilka vi följer.

Vilka är dina Twitterfavoriter?

Handla billigare online

Cashback 

Vi har tidigare här på bloggen skrivit lite om Refunder som Aktieflickvännen använder sig av. Det finns såklart fler olika sätt att jobba med cashback och erbjudanden. Spara klokt har skrivit ett läsvärt inlägg om Wrapp som verkar jobba med lite intressanta erbjudanden. Dock verkar det bara fungera om man har Nordea som bank vilket inte är optimalt.

Fördelen med Wrap och även Refunder är ju att man får pengar tillbaka eller bonus på de köp man gör och om man ändå skulle köpt varan så kan man ju se cashbacken som rabatt. Det företagen bakom den här typen av marknadsföring hoppas på är dock att man ska köpa mer än man skulle gjort annars. Det är grunden i marknadsföring kan man säga.

Själva är vi extremt disciplinerade när det kommer till den här typen av tjänster och brukar först se vad vi ska köpa och sen se om det finns något sätt att skaffa lite rabatt. Till exempel har de allra flesta butiker någon form av ”första köpet-rabatt” och om ni tänker handla på nätet föreslår jag att ni först googlar på butiken ni ska köpa i följt av ordet ”rabatt”. Eller förresten, gör det alltid när ni ska köpa någon lite dyrare vara.

Har ni som läsare några smarta tips på rabatter vid onlineköp?

Sparkvot 52,7 %

I fredags trillade månadens lön in på Aktieflickvännens konto. 

Årets löneförhöjning är i och för sig klar men den har ännu inte utbetalats och likt bloggkollegan Vill ha allt blev det en höjning. Lite bättre höjning än väntat faktiskt vilket ger utrymme att spara ännu mer nästa månad. Eftersom lönen varierar från månad till månad brukar det göras en uträkning lite innan den trillar på kontot för att ha ett mål om hur mycket det finns utrymme att spara. De fasta kostnaderna brukar vara de samma men sen finns det några utgifter som kommer med jämna mellanrum. Aktieflickvännen lever mer eller mindre efter veckobudget och därför kan överskottet efter att budgeten är uträknad överföras till Avanza. Denna månaden blev det en sparkvot om 52,7%, vilket man inte kan klaga på! 

En balanserad portfölj

I Aktieflickvännens portfölj finns det 12 bolag. 

För att säkra upp för eventuella nedgångar i någon enskild bransch eftersträvas balans mellan innehaven. Som ni kan se på bilden är några innehaven lite större än de övriga, dessa fylls inte på lika ofta som de mindre. Bolagen som finns i portföljen är till största del långsiktiga och sådana som jag tror på, därför fyller jag på de innehav som jag ser mest köpläge i för stunden. Ofta väljer jag att investera i de bolag som tillfälligt presterat sämst procentuellt och har högst avkastning i form av utdelning. Köper på dippen helt enkelt. Just nu inväntar jag köpläge i SCA, Castellum samt Kinnevik, eftersom det är fina bolag som jag redan har men vill utöka i. Målet är att innehaven i bolagen/branscherna skall vara så jämt fördelade som det går. Castellum är ett riktigt trevligt bolag vilket flertalet av bloggkollegor också uppmärksammat, Spara klokt bland annat.

Hur tänker ni när det gäller att balansera innehaven?

Läs mer om:

SCA

Castellum

Kinnevik

Aktieflickvännen gillar återbäring!

Återbäring på inköp

Även om Aktieflickvännen är ekonomisk så finns det en viss kärlek till shopping (oftast under kontrollerade former dock). Det mesta som inhandlas köps faktiskt på internet, allt från kläder till inredning. Många gånger  kan man hitta bra rabatter och priser efter en del turer på google.com och prisjämförelser.

Förutom att hitta det som söks till ett bra pris används Refunder flitigt, vilket ger en procentuell återbäring på köpet som gjorts, helt enkelt en fantastisk idé. Man får summan man tjänat in genom sina köp utbetalt till sitt konto. Om man kombinerar detta med att betala med ett kontokort med återbäring så blir det dessutom dubbel återbäring. 

För att kunna använda sig av Refunder krävs endast ett medlemskap, som är helt gratis!

Genom att Refunder rekommenderar kunder till anslutna butiker får de provision som de sedan delar med sig av till kunderna som använt sig utav deras tjänst.

Läs mer på Refunder.se

/Aktieflickvännen


*Som vanligt har vi inget betalt för att rekommendera eller länka till några sidor utan gör det av en enda anledning; vi tycker om den sida vi rekommenderar!

Dagens raket - Africa Oil corp.

Vi har en ambition att vi skall publicera en presentation om samtliga de bolag vi har i portföljen. Samtidigt vill vi inte vara låsta vid de bolagen på så sätt att vi inte skriver om några andra för då blir bloggen antagligen inte särskilt rolig att läsa för andra. Idag har i alla fall turen kommit till det enda oljeföretaget vi har i portföljen. Africa Oil och vår väg korsades redan omkring 2013 när Aktieflickvännen läste om dem. De hade då tappat från 60 till 50 kr och det kändes som läge att köpa på dippen.

Det blev en lång dipp… Sedan dess har Africa Oil dalat ytterligare och under 2014 mer än halverades kursen från 40 kr till 20 kr. Ett bra läge att snitta ner sig kändes det som. 2015 präglades av fortsatta svängningar men framför allt av att jätteföretaget Maersk gick in och köpte delar av Africa Oils borrningsprojekt. Det sågs som en positiv nyhet och aktien hoppade till lite.  Under 2016 har aktien handlats mellan 9,50 och 16 kr. Det är en rejäl volatilitet i aktien och kanske hade det passat sig bättre att kliva i och ur men det har vi alltså inte gjort. Däremot är snittet nu betydligt lägre än de först inköpta aktierna.

Idag kom nyheten som vi väntat på i tre år. Dagens industri går ut och rekommenderar köp med en uppsida på 50 % inför 2017. Aktien tar direkt ett skutt och är i skrivande stund upp med 10,8 % idag. Tre års bedrövelse förvandlades helt plötsligt till portföljens glädjeämne!

Fakta om bolaget

Africa Oil är ett olje- och gasbolag med säte i Vancouver, Kanada. Tillgångarna återfinns framför allt i Kenya, Somalia/Puntland och Etiopien. Företaget är noterat på Torontobörsen samt Midcap i Stockholm. Storägare i Africa Oil är familjen Lundin men då ägare med mindre än 10 % av aktierna inte behöver redovisas i Kanada är det oklart hur mycket de äger av företaget. Mindre än 10 % är det i alla fall. 

Bransch: Energi

VD: Keith Hill

Börsvärde: 6.8 MDSEK

Antal aktier: 337,6 MILJ

Aktiekurs: 16,60 kr

Antal ägare hos Avanza: 12.906 st

Direktavkastning: 0 %

P/E-tal: negativt

Vem är aktiepappa?

Jag inser nu att detta inlägg borde jag kanske publicerat för två månader sedan men vad är det man brukar säga? Bättre sent än aldrig. Här kommer i alla fall lite information om mig och min historia. Jag har av olika anledningar valt att vara anonym och vi får se om det håller i sig eller om jag ska ändra på det. Tills vidare får ni hålla till godo med mitt alias Aktiepappa.

Aktiepappa kallar jag mig och jag är en kille, född på andra halvan av 70-talet och jag har varit intresserad av aktier i olika nivåer ända sedan jag fick min första aktie vid 10 års ålder ungefär. Det fanns en slatt med aktier som man inte ville sälja av olika anledningar och istället för att bråka om dem så fick jag och min bror dem. Genom åren har aktieintresset gått i vågor och från tid till annan har det funnits lite mer eller lite mindre pengar placerade. Bland annat husköp och annat har fått gå före. 

Jag är förälder åt två grabbar och jag har försökt hjälpa dem att skapa ett intresse och en förståelse för aktier då detta enligt mig är det absolut bästa sättet att skapa sig ett kapital som i framtiden skänker frihet. Jag har lyckats ganska bra om jag får säga det själv. Bland annat har vi varit på bolagsstämma tillsammans några gånger. 

Sen en månad driver jag bloggen ihop med min aktieintresserade flickvän. Aktieflickvännen har varit lite bättre på att presentera sig själv i god tid och hon publicerar inlägg ihop med mig ibland och egna ibland.

Till vardags driver jag ett eget företag i fastighetsbranschen och jag har merparten av mina investeringar är gjorda i det egna företaget. Av denna anledning investerar jag ytterst sparsamt i fastighetsbolag på börsen då jag anser mig exponerad i denna bransch. Det har trillat in en del extra pengar under 2016 vilket har inneburit att jag kunnat jobba lite mer med börsen från och med i år. Detta har nästan blivit som ett beroende. Ett bra beroende. Till dags dato har min portfölj ha stigit 18,4 % i år vilket jag är ganska nöjd med. Dels har jag en långsiktig portfölj och dels en mindre portfölj där jag handlar lite kortsiktigt och mer aktivt.

Jag kommer blogga om de tankar jag har om börsen i stort, enskilda bolag som jag tycker om eller som jag inte tycker om, allmänna tankar om ekonomi och sparande. Ja ni får läsa så ser ni men det kommer vara både högt och lågt.

Jag älskar att diskutera så kommentera och ifrågasätt gärna. Det är det som skapar eftertanke vilket i sin tur leder till klokare beslut.

Flickvännen då? 

Ja, det finns en sådan också i aktiepappans liv och här på bloggen. Liksom aktiepappan är aktieflickvännen också mycket intresserad av ekonomi och aktier. Och man kan på sätt och vis säga att det var genom vårt gemensamma intresse vi träffades. Våra konversationer bestod i början av aktier, vilket kan verka lite torrt kanske men ack vilken lyckoträff. 

Så vem är flickvännen? Jo, hon har passerat trettio med ett antal år, arbetar i bland mer än hon borde och lägger alldeles för mycket tid på att studera börsen och dess nyheter. Hon påminner om Pippi Långstrump på många sätt, även hon gillar att ha sina pengar i portfölj, sova med fötterna på huvudkudden (ja, aktiepappans säng står i fel riktning). Precis som Pippi Långstrump tar hon plats utan att fråga om lov och förväntar sig inte att bli räddad av "storebror" (läs samhället) utan målet är att bli som Pippi, ekonomiskt oberoende och äga sin egen frihet.

I dagsläget jobbar Aktiepappa och Aktieflickvännen tillsammans med en portfölj på ca 1.400.000 kr och i Aktiepappas bolag ligger det ytterligare 2.200.000 kr som förvaltas enligt principen ”byrålådan”. Där i ligger det bara ett fåtal bolag, samtliga med hyfsad utdelning; Svolder, HM, SEB och Volvo.

Människan är ett flockdjur!

Människor är flockdjur och sedan urminnes

tider har vi levt i flock. Vi vill känna samhörighet till andra och flocken vi tillhör påverkar vårt beteende. Att "göra som alla andra" ger oss en slags trygghetskänsla. Inte minst när det gäller investeringar agerar vi efter flockens beteende. Om ni inte tror på teorin om flockdjur föreslår jag att ni ställer er på gatan och tittar upp i himlen. Det kommer inte dröja länge förrän fler står och tittar upp och letar efter vad ni tittar på.

Genom att gå emot strömmen och det visar sig att man hade fel, står man plötsligt där ensam utanför flocken. Väljer man i stället att följa flocken med samma scenario är man i alla fall i sällskap av fler som hade fel. Är man en trygghetsnarkoman kanske det är bäst att följa flocken för att få en känsla av samhörighet.

Men för den som vågar gå sin egen väg och har kännedom om börsens psykologi och hur flocken agerar på börsen finns det pengar att tjäna. Det går minst lika bra att köpa och sälja utifrån andra människors köpbeteende som det gör att köpa med hjälp av teknisk analys eller fundamental analys eller någon annan typ av analys med något fint namn. Frågan är hur påverkas man själv av flockens beteende och kan man agera kallsinnigt när alla andra gör tvärtemot? Hur reagerar du när andra köper respektive säljer?

A och O är att skapa sin egen strategi för hur man skall handla vid olika scenarion för att inte påverkas av andras beteenden.  Och kan man förutse hur flocken kommer agera behöver man inte ha några egentliga kunskaper om de aktuella aktierna eller företagen för att kunna göra bra affärer.

/Aktieflickvännen

Skuldsanering nästa?

Oavsett inkomst verkar det vara många som förväntar sig att de skall kunna ha exakt samma möjligheter att lyxkonsumera och spendera som de som har en högre inkomst eller bättre ekonomi. Det verkar ha blivit någon slags mänsklig rättighet att alla skall ha samma möjligheter. Fenomenet märks tydligt på den stora arbetsplats där aktieflickvännen arbetar. Lönespannet är relativt stort mellan den med högst respektive lägst inkomst på arbetsplatsen. Ändå visar den med lägst inkomst gärna upp den nya märkeshandväskan som inhandlats på den senaste utlandsresan. Oftast är det just de som har den lägsta inkomsten som sitter och pratar samt visar upp sina nya inköp. 

Samma sak gäller det där med lunch, de med sämst lön är de som oftast springer i väg till den närbelägna restaurangen och köper lunch medan de med högre inkomst äter sin medhavda lunchlåda. 

Aktieflickvännen kan inte sluta fundera HUR det finns utrymme att spendera som de gör med lönen de faktiskt har. Eller finns det egentligen utrymme? Rimligtvis lever dessa människor långt över sina tillgångar.

För många är det viktigt att det ser bra ut på ytan, men är det värt att inte kunna sova gott om natten på grund av att man lever över sina tillgångar? Kan det vara så att de köper för lånade pengar? Kontokort är också ett lån. Eller har de lånat upp på huset för att kunna konsumera?

Skuldsanering är ett generöst sätt för samhället att hjälpa de som ”råkat” hamna i ekonomiska problem. Råkat är markerat med citationstecken på grund av att många anser sig ha ”råkat” illa ut när det egentligen handlar om att man planerat dåligt eller gjort andra val än andra. I en skuldsaneringssituation får man leva på existensminimum under en period av fem år. Existensminimum innebär att man som ensam vuxen får sitt boende betalt plus att man får en kostnad av 4.679 kr över för omkostnader varje månad. Resten av lönen dras direkt till Kronofogden som fördelar den till fordringsägarna. Ganska generöst tycker jag. Speciellt om man hamnat i situationen pga lyxkonsumtion.

/Aktieflickvännen

Fonder vs Aktier

Fonder är en populär sparform och en väldigt bra sådan under vissa förhållanden och för vissa personer. Jag minns en extremt bra och pedagogisk graf som Swedbank (eller vad de hette på den tiden, Föreningssparbanken kanske?) hade för ett antal år sedan. Den innebar att om man bara köpte kontinuerligt så var det nästan bara bra att börsen backade för om man bara fortsatte att köpa så fick man ju fler andelar för sina sparpengar och sen när det vände hade man snittat ner sig och man behövde inte ens komma upp till de ursprungliga nivåerna för att ligga på plus. Detta resonemang är snubblande likt det som förs av så kallade värdeinvesterare och utdelningsinvesterare. Dessutom återinvesterar väl alla fonder utdelningen alternativt betalar ut dem så att man själv kan återinvestera dem. Eller? Här får ni gärna rätta mig om jag har fel men jag kan inte tänka mig några andra alternativ.

Så för vem är fonder bra? Det första som kommer till mig att svara är BANKEN! Men självklart kan fonder vara en mycket bra sparform för spararna också. Den som sparar och inte vill låta pengarna ätas upp av inflationen, jo vi har faktiskt inflation i Sverige trots att man kanske inte tror det. I dagsläget bedömer riksbanken inflationen till1,4 %. Den stora vinsten med fonder är att man behöver ha några särskilda kunskaper om aktier eller ekonomi utan man betalar en avgift för att banken skall sköta detta åt en. Avgiften varierar mycket och den skall betalas oavsett om aktierna i fonden går upp eller ner. Extra irriterande blir detta de år när aktierna mot förmodan går ner.

Det finns även fördelar i att det går att teckna fonder på helt andra marknader än dem där det går att köpa aktier. Tex Afrika delar av asien och råvaror mm men det har jag lämnat där hän i jämförelsen.

Finns det då några alternativ till fonder?

Jag det gör det såklart. Det gör det nästan alltid som alla vet. Ett alternativ är ju att man köper aktier i ett investmentbolag istället. Det går enkelt att köpa små mängder aktier i dagens läge. Värre var det förr när storbanken var enda sättet att handla aktier på och de tog saftiga courtage vid handel. Vi kan tacka Avanza och Nordnet för att de skapat en bättre vardag för alla oss aktieintresserade. Om man tänker sig att man köper aktier i ett investmentbolag istället så kostar även detta en avgift i form av att personalen på företagat får betalt mm så avgifter kommer man aldrig ifrån helt. Ingen jobbar ju gratis.

Aktieflickvännen fick fungera exempel. I början av 2013 blev aktieflickvännen rekommenderad av sin dåvarande bankman på storbanken att börja pensionsspara på ett ISK, vilket hon gjorde.

Femhundra kronor per månad fördelat i två olika fonder, SEB Strategi Balanserad-Lux och SEB Strategi Möjlighet-Lux. Sparandet har fortlöpt i tre år och sju månader. De här har lämnats lite för sig själva utan större bevakning.

Nu till den stora frågan, hur ser värdeökningen ut?!

SEB Strategi Balanserad-Lux +6,32% (förvaltningskostnad 1,25 %)

SEB Strategi Möjlighet-Lux +9,23% (förvaltningskostnad 1,35 %)

Avanza Zero +26,7 %

Nog för att de i alla fall ligger på plus känns det ändå som att det finns bättre alternativ som ger bättre avkastning än så här.

Hade man instället köpt ett Investmentbolag enligt nedan hade man haft en utveckling på:

Kinnevik – 2,1 %

Svolder +138 %

Investor +61 %

Industrivärden +33,5 %

Öresund +137,7 %

Ratos +17,8 %

Till ovanstående investmentbolag tillkommer  dessutom årlig utdelning om minst 3 % . Det är med andra ord svårt att hitta ett investmentbolag som gått sämre än de valda fonderna. Och om man skall välja en fond så är en indexfond med låg avgift att föredra. Och ja, det finns såklart fonder som gått som tåget under samma period med trenden är ändå hyfsat tydlig i min värld.

Vilken dag ger bäst avkastning på börsen?

Jag har läst att historiskt sett är den 17:e i månaden den sämsta dagen avkastningsmässigt på börsen. Medan den 1:e är motsatsen. Det finns en hel del skrivet om vilken dag i månaden då det är mest handel på börsen. På ett ställe hittade jag att 1, 3, 29 och 25 är de bästa dagarna medan 6, 10, 22, 15 och 17 är de traditionellt sämsta. Det slående här är att de dåliga dagarna är klassiska "fattigdagar" långt från lön och andra utbetalningar (undantaget 22 som väl sammanfaller med barnbidrag?) medan 25, 29, 1 och 3 alla är dagar relativt nära efter lön.

Under helgdagar och högtider väljer de större aktörerna att ta långledigt och eftersom de står för hälften av de totala affärerna blir börsen ofta ryckig och svårtolkad. Måndagar sägs vara den svåraste dagen att göra bra affärer på.

Många har automatiska dragningar från sitt konto när lönen trillar in och kanske är det därför avkastningen på börsen är som bäst i början månaden.

Aktieflickvännen har ingen automatisk överföring men så fort lönen kommit överförs det tänkta köpbeloppet till Avanza. Dock görs det sällan köp direkt efter lön utan köpen anpassas efter när goda köplägen dyker upp.

Vilken dag gör ni era köp?

/Aktieflickvännen

Känslokallt

Att äga aktier leder i bland till att man mer eller mindre förälskar sig i vissa aktier och har svårt att "göra slut". Tyvärr är kärleken inte besvarad och du riskerar att bli bedragen av din älskling. Aktien har nämligen inte känslor som du och bryr sig inte de minsta om vem som äger den. Lojalitet är dessvärre inget man kan räkna med i det här förhållandet.

Vi vet att aktiepappan har en stark kärlek till Svolder sen flera år tillbaka. Men hur är det då med aktieflickvännen?

Faktiskt är hon inte särskilt förälskad i någon speciell aktie, men har ändå svårt att göra sig av med de som valts in i portföljen. (Hon lider av separationsångest gällande det mesta i livet)  HM och Tele2 har funnits längst bland innehaven och för tillfället är hon inte det minsta imponerad av deras prestation på börsen senaste tiden.  Anledningen att de får stanna kvar tills vidare är att hon gillar deras utbud och är kund hos de båda, samt att de delar ut bra. I dagsläget är deras avkastning 7,38% (Tele2) och 3,89% (HM).

Trots en sämre prestation är det därför inte aktuellt att "göra slut"!

 /Aktieflickvännen

Axfood

Jag har bestämt mig för att köpa Axfood. Jag har sneglat på aktien länge men den har hela tiden känts för dyr. (Och aktieflickvännen hatar Axfood vilket gör att detta inlägg kan ”råka” raderas så om det försvinner så vet ni varför.) Deras fina utdelning och stabila verksamhet fäller dock avgörandet för att jag skall köpa. Helst hade jag velat komma in under 150 kr men det går inte att sitta och vänta på ett ras heller.  Jag känner igen mig själv i husköparen jag skrev om här.  Han som tyckte att priserna var för dyra för 10 år sedan. Sen var de även för dyra för 9 år sedan och de är fortfarande för dyra och nu sitter han i sin hyreslägenhet och inser att bostadspriserna stigit med 85 % sen 2006. Jag köper Axfood långsiktigt och för deras fina utdelning (5,91 %). Det som var droppen i bägaren var faktiskt bloggaren Petrusko som skrev om just Axfood och att de stod i 151,40 kr. Det är nära nog de 150 kr som jag tänkt mig. Om  ni mot förmodan inte följer Petrusko så rekommenderar jag er att kolla in bloggen ovan.

När det gäller Axfood så ser jag faktiskt andra fördelar med och det är om nu alla Dr Dooms  har rätt och vi står på branten av konkurs allihop så kommer väl sannolikt folk att vilja handla billigare och då känns Willys som en affär med bättre förutsättningar än dyr-Ica och dyr-Konsum/Coop. Eller så handlar detta resonemang bara om att motivera mig själv för att jag bestämt mig för Axfood…

Det kommer iaf bli sälj på Ica som gått helt okej sen jag köpte dem i somras, plus 5,5 % är inte illa för ett par månader, och köp på Axfood. Kommer sprida köpen fram till årsskiftet men planen är att kliva in hyfsat tungt och sitta länge på dem och fokusera på utdelningen.

Hur lång kan en bostadsbubbla vara?

Det är mycket snack just nu om att börsen skall falla i höst, hur mycket den skall falla och när raset kommer. För att skaffa lite perspektiv har aktiepappa och aktieflickvännen suttit en hel kväll och kollat upp historiken.

Det hela föddes egentligen ur att en bekant till oss tyckte att fastighetsmarknaden var för dyr för att man skall kunna köpa hus. Det var för dyrt för 10 år sedan för då var fastighetspriserna på all time high. För 9 år sedan var det återigen för dyrt men då visade det ju sig att det första huset hade varit ett riktigt bra köp. För 8 år sedan var det fortfarande för dyrt och det var bättre att invänta raset och köpa då. För ”hur länge kan räntan vara så här låg?”.

Kan det vara så att samma retorik kan tillämpas på börsen? Jag vet att bostäder är en bristvara till skillnad från aktier. Det finns gott om aktier och det dyker upp fler nya än det dyker upp bostäder men det är fortfarande så att en person måste sälja för att en annan skall kunna köpa. Och den som säljer tycker att han gör en bra affär och den som köper tycker antagligen att hon gör en bra affär.

Börsens höga nivå då? Det har visat sig att börsen varit på all time high under ganska många tillfällen de senaste 30 åren: (OMXSPI är Stockholmsbörsens index)

September 1987 när OMXSP stod i 54,41

Augusti 1989 när OMXSPI stod i 76,87

Februari 1994 när OMXSPI stod i 87,96

September 1995 när OMXSPI sotd i 99,15

Juli 1996 när OMXSPI stod i 115,2

Augusti 1997 när OMXSPI stod i 181,5

Januari 1998 när OMXSPI stod i 221,3

Mars 2000 när OMXSPI stod i 395,67

Juni 2007 när OMXSPI stod i 410,54

Juli 2014 när OMXSPI stod i 452,43

April 2015 när OMXSPI stod i 560,54

När ni läser tabellen ovan inser ni att Stockholmsbörsen varit all time high betydligt fler gånger än så. Jag har bara försökt fånga några av topparna.

Nu kommer vi till frågan om börsen är övervärderad? Skall den falla? Ja kanske ska den det men den som resonerade på samma sätt något av ovanstående tillfällen och sålde allt har inte gjort någon särskilt bra affär förutom de som sålde i april 2015. Idag står OMXSPI i 510 kr. 1 gång av 11 är inte någon särskilt bra utdelning och det känns inte som någon särskilt bra ide att sälja hela sitt innehav. Det är faktiskt lika dumt att göra just det som att ta alla sina pengar och kliva in på börsen på ett bräde (gärna i en enda aktie för säkerhetsskull).

Kan du lita på din lokala bloggare?

Även om Aktiepappa är relativt ny stjärna på blogghimlen så är han inte någon gröngöling när det kommer till aktier eller investeringar. Aktiepappa har ägt aktier i olika utsträckning i över 20 år och har drivit egna företag i ungefär lika lång tid. Det innebär att när det kommer till att skriva texter och implementera tekniska lösningar på en blogg finns det lika mycket att lära som det finns kunskap om företagande. En del i företagande är sk benchmarking, dvs att man helt enkelt kollar in och härmar konkurrenterna. På vissa företag låter man stora delar av arbetsdagen gå åt till sånt medan andra företag inte kollar alls.

Det som är helt klart är dock att genom att ha koll på sina konkurrenter så kan man lära sig mycket om hur det egna företaget verkligen presterar. Därmed inte sagt att man behöver agera utifrån det. Men bara känslan att veta att man gör något på samma sätt som andra men tjänar mer pengar är skön.

Givet ovanstående så har såväl Aktieflickvännen (som har koll på mer eller mindre alla aktiebloggare) som Aktiepappa självklart kollat upp en del av de bolag som drivs av vissa bloggare. Och döm om vår förvåning när det visar sig att vissa av Sveriges mest lästa bloggare redovisar helt andra siffror på bloggen jämfört med vad deras företags årsredovisningar visar. Beror detta på att de är extremt duktiga på bokföringskonster (det är rätt svårt att trolla bort noterade innehav i en årsredovisning) eller beror det helt enkelt på att de skarvar lite för att framstå som bättre och mer framgångsrika?

Som en sann curlingpappa vill härmed Aktiepappa uppmana alla bloggläsare, på denna blogg och andra, att vara vaksamma med vems råd och tips man följer.

Vi lever i ett öppet samhälle och har ni intresse av att se vad de bloggare ni följer tjänar så går det lätt att söka på både företag och namn här:

www.allabolag.se